<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Aug 15, 2024 at 7:54 AM D. Hugh Redelmeier via talk <<a href="mailto:talk@gtalug.org">talk@gtalug.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">I'm going to whine about search.  I'd really like hints for better<br>
search.<br>
<br>
> From: Lennart Sorensen via talk <<a href="mailto:talk@gtalug.org" target="_blank">talk@gtalug.org</a>><br>
<br>
> Well I would say google had the best search for many years which is what<br>
> made them popular.  These days their search is terrible.  I don't know if<br>
> there is anyone actually good out there, because google probably killed<br>
> of most of the search competition over the years, so now they don't have<br>
> to be good anymore and can prioritize other things instead.<br>
<br>
Why is Google's search less good?  There are a couple of reasons that<br>
I can think of:<br>
<br>
- SEO, a whole field of endeavour designed to screw up search.<br>
<br>
- synthetic crap web pages.<br>
<br>
- (perhaps) Google guessing that your search was too precise and<br>
  therefor yielding results that are out of scope.<br>
<br>
If it is applicable, <a href="http://scholar.google.com" rel="noreferrer" target="_blank">scholar.google.com</a> seems much better.  But I<br>
almost never think to use it.<br>
<br>
> Google search is not quite as bad as search on amazon, but they are<br>
> heading in that direction.<br>
<br>
Amazon search is bad because they want to push things at you that you<br>
didn't ask for.  Really bad.  They prioritize partly by criteria that<br>
are not in your interest:<br>
<br>
- sold by Amazon itself<br>
<br>
- prioritized by giving extra money to Amazon (Amazon's Choice)<br>
<br>
- deprioritized if it is sold for less on other sites (really! this is<br>
  probably and should be illegal)<br>
<br>
- things that a vaguely related to your search queries<br>
<br>
The very first chunk of items are "sponsored" listings.  Notice that<br>
these, on each page.<br>
<br>
If you try to change this by sorting by price, low to high, it leaves<br>
the very first chunk unchanged (they are not, in Amazon's mind,<br>
actually search results!).  Then it starts with low cost things that<br>
don't match the search terms well.  So sorting is useless.<br>
<br>
For example, I just now searched for "Ryzen mini PC", sorted by price,<br>
low to high.  The first 15 actual results (as opposed to unsorted ads<br>
at the top) had Intel processors.  Sheesh!<br>
<br>
But AliExpress search is much much worse.  Who would have thought that<br>
possible?<br><br></blockquote><div><br></div><div>Maybe its all about holding your time captive - - - you know - - - like Ikea - - in </div><div>the knowledge that you are quite likely to buy more junk!</div><div><br></div><div>Regards <br></div></div></div>