<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)"><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Aug 13, 2024 at 12:17 PM Karen Lewellen <<a href="mailto:klewellen@shellworld.net">klewellen@shellworld.net</a>> wrote:</div><div dir="ltr" class="gmail_attr"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
The antitrust case is not about browsers.</blockquote><div><br></div><div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default">I know that. I was responding to Hugh's comment that the court action on search might affect Firefox funding.</div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default">Even if Google is forced to change its funding model from "pay to be the default search" to something else, it cannot be seen to remedy one monopoly situation by creating another,</div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default"><br></div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default">- Evan</div></div></div><br></div>