<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Aug 8, 2024 at 9:15 AM Scott Allen <<a href="mailto:mlxxxp@gmail.com">mlxxxp@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Thu, 8 Aug 2024 at 10:06, o1bigtenor via talk <<a href="mailto:talk@gtalug.org" target="_blank">talk@gtalug.org</a>> wrote:<br>
> Found that I just needed more ports so moved to a 16 port. Then I had to upgrade that<br>
> when I got a faster service from my ISP so I went to a 24 port gigabit capable switch.<br>
<br>
You know you can cascade switches instead of entirely replacing them<br>
with ones with more capacity? (There's a limit to how many can be put<br>
in series but that's rarely an issue in a home environment.) Plus, a<br>
possible advantage is that they can be distributed in various<br>
advantageous locations.<br>
<br>
I'd start with an 8 port gigabit switch and another and another as the<br>
need arises.<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>My reasoning for lesser numbers is I also have less points of possible </div><div>failure. I would rather have a larger one in the office and then use 8 port </div><div>models at other point to conglomerate to the next node point. </div><div><br></div><div> HTH<br></div></div></div>