<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)">The more this thread continues the more I am reminded about the role of inertia in branding and marketing.</div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)">Gaining a new customer (ie, getting them to switch brands) is a lot harder than keeping existing ones, especially in mature markets. It's why many big scummy companies treat you like dirt until the moment you threaten to switch, at which point they shunt you to "retention" departments that sometimes offer the only situations one could call competitive. Maybe.<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)">I'd say that now <a href="https://hpdevone.com/linux-laptop">HP,</a> <a href="https://www.dell.com/support/kbdoc/en-ca/000138246/linux-on-dell-desktops-and-laptops">Dell</a> and <a href="https://www.lenovo.com/ca/en/faqs/operating-systems/what-is-linux/">Lenovo</a> all expend the minimum necessary effort to support Linux, though that support takes different forms. All know that you can't sell servers that won't support Linux, and we don't have the compatibility issues of the early days (where support meant not just PC markers but those of add-on interfaces such as Adaptec and Digitech). Now most compatibility issues are either BIOS related (mostly solved, and the fault of Microsoft rather than hardware makers) graphics card and USB dongles (not an issue for servers and not actually the fault of the laptop makers).<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)">The "Thinkpad love" I see here IMO appears to reflect the age and experiences of the discussion participants. Early in the days of PCs there was way more diversity in hardware that could be explicitly Linux friendly or hostile, and IBM was friendlier from the start when not all were.  Recall that in the 90s and 00s, HP, IBM and Dell (well DEC which was eventually consumed by Dell via Compaq) all had big legacy Unix/minicomputer businesses to protect, plus under Ballmer Microsoft was overtly and aggressively hostile. IBM probably did the best job in not letting all this get in the way of providing Linux support early on its high-end PCs, and that reputation has stuck to the Thinkpad brand to this day.<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)">It would be interesting to see how anyone here who has only started buying computers in the last 15 years or so regards this reverence for Lenovo.<br></div><br></div><div>-<span class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)"> Evan</span><br></div></div>