<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr">On Sun, May 28, 2023 at 10:25 PM James Knott via talk <<a href="mailto:talk@gtalug.org">talk@gtalug.org</a>> wrote:</div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
Do they actually "brick"?</blockquote><div> </div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, May 29, 2023 at 11:20 AM D. Hugh Redelmeier via talk <<a href="mailto:talk@gtalug.org">talk@gtalug.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
So: I would think that this is stupid reporting but a useful but partial<br>
Public Service Announcement.<br><br></blockquote></div><div><br></div><div>So I did a bit more digging. In summary, for us, as Linux users, Chromebooks don't hard-"brick", as I suggested they might. But it seems that, in a school exam situation, Chromebooks without the latest security patches cannot access certain required examination sites used in some (many? all?) US states. A Chromebook that can't access these sites may as well be a brick for the school districts that bought them.</div><div><br></div><div>The source of the article's claims are from a report by the Public Interest Research Group, "<span style="font-family:sans-serif" role="presentation" dir="ltr">Chromebook Churn" (report link: </span><a href="https://publicinterestnetwork.org/wp-content/uploads/2023/05/PIRG-Chromebook-Churn-Full-Report-May-1.pdf">https://publicinterestnetwork.org/wp-content/uploads/2023/05/PIRG-Chromebook-Churn-Full-Report-May-1.pdf</a> <span style="font-family:sans-serif" role="presentation" dir="ltr"> , intro blurb: </span><a href="https://pirg.org/colorado/foundation/resources/chromebook-churn-report-highlights-problems-of-short-lived-laptops-in-schools/">https://pirg.org/colorado/foundation/resources/chromebook-churn-report-highlights-problems-of-short-lived-laptops-in-schools/</a> <span style="font-family:sans-serif" role="presentation" dir="ltr"> ). PIRG is deeply involved in the Right to Repair movement. The most direct citation to a "these Chromebooks won't work"-type statement is from </span>“SKSD Needs $2.8 Million in 2026 to Replace Chromebooks,” Kitsap Daily News, January 25, 2023,<br><a href="https://www.kitsapdailynews.com/news/sksd-needs-2-8-million-in-2026-to-replace-chromebooks/">https://www.kitsapdailynews.com/news/sksd-needs-2-8-million-in-2026-to-replace-chromebooks/</a> <br></div><div><br></div><div style="margin-left:40px">... [director of information technology services] Lyons said the state schools chief office claims that unsupported Chromebooks will not work for tests such as the Smarter Balanced Assessments.</div><div><br></div><div>That's not the strongest source one could have, but at least one could follow through a paper trail by querying the named parties. The other claim that the report makes ("Chromebooks can no longer access services which require the device to<br>pass a security check") cites a WSJ article --- Nicole Nguyen, “Before You Buy a Chromebook, Check the Expiration Date,” Wall Street Journal, March 6, 2022, sec. Tech, <a href="https://www.wsj.com/articles/before-you-buy-a-chromebook-check-the-expiration-date-11646538322">https://www.wsj.com/articles/before-you-buy-a-chromebook-check-the-expiration-date-11646538322</a> --- which doesn't seem to support PIRG's assertion.</div><div><br></div><div>The report also seems to claim that many school boards panicked into buying refurbished Chromebooks when lockdown hit. These devices may already have been 3-4 years old when they were bought in 2020, so might only have a short time left before they AUE. Because they were bought with local tax money, this is a big fighty topic in much of the USA. Another point that the report makes, in line with PIRG's sustainability/right to repair goal, is that many Chromebooks are not designed for repairability, with the basic computing hardware staying much the same but spares changing with every year of release.<br></div><div><br></div><div>The thing about networked computing devices in the K12 environment is that you have a huge cohort of (bored) students willing to try security exploits for fun and peer kudos. We* might've thought it pretty cool to get a copy of Drug Wars on our TI-83 calculators from a friend who got it from their older brother, but today's inventive high school student can offer a much larger threat with shared documents of attack/gaming scripts spread internationally. I wouldn't want to be the tech support on the end of that mess.</div><div><br></div><div> Stewart</div><div><br></div><div>---</div><div>*: I am too old for calculators that could play games. The most competitive thing we could do was racing to 100 against a friend: enter "1 ++" then hit the = key really fast until the display showed 100. The Casio FX-82 was the fastest at this, and a couple of friends had to beg their parents for new ones when they wrecked their calculators through over-zealous racing.<br></div><div dir="ltr" class="gmail_signature"><br></div></div>