<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
</head>
<body>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">On 2020-05-31 6:23 p.m., Peter King via talk wrote:<br>
</div>
<blockquote type="cite" cite="mid:20200531222338.GA13802@amber.utoronto.ca">
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">Eric S. Raymond was right about CUPS some fourteen years ago, in his essay
"The Luxury of Ignorance" (<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.catb.org/~esr/writings/cups-horror.html">http://www.catb.org/~esr/writings/cups-horror.html</a>),
and things really haven't gotten any better.  Here's an update since I last
posted about six weeks ago.

I had an HP LaserJet 1100a, which worked reasonably well until its internal
memory went bad.  These things happen.  So I got a more recent HP Pro 1102w
which is no end of trouble;</pre>
</blockquote>
<p><font size="-1">Ah yes, the "modem testing problem" redux.<br>
I've had good luck with an HP "Color LaserJetPro MFP M177fw", but I don't enjoy a system where you buy a printer and only then find out if you have to return it or not.</font></p>
<p><font size="-1">--dave</font></p>
<p><br>
</p>
<p><br>
</p>
<p><br>
</p>
<blockquote type="cite" cite="mid:20200531222338.GA13802@amber.utoronto.ca">
<pre class="moz-quote-pre" wrap=""> I could print to it a bit, irregularly, but now
not at all -- everything seems to be configured properly but CUPS reports 
"Waiting for printer to become available" and nothing I do, from writing
udev rules to rebooting, makes it available.  So I bought another printer, a 
Lexmark MS415dn, in part for its three-penguin rating [ = "works perfectly 
with Linux"] on openprinting.org, but it does not work perfectly, spitting 
out endless pages of gibberish when I sent it PDFs or PostScript files, to 
the point where it prints only once out of every two or three attempts.  I
won't go through all the details of what I've tried, but I have tried, and
tried, and tried.

More or less at my wit's end -- actually, I can see my wit's end receding
in the distance in the rear-view mirror -- and proving that I cannot learn
from experience, I'm considering buying something that should just work,
that is, of getting a monochrome single-function laser printer with embedded 
PostScript to handle my needs, which, you'd think, would be a sufficiently 
humble set of requirements.  You'd think.  If anyone on this list can recommend 
such a beast, which can run reliably under Linux (specifically arch linux), I 
would be almost shamefully greatful.  Nearly as good would be cautions about
what to avoid.  Thanks.

</pre>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">---
Post to this mailing list <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:talk@gtalug.org">talk@gtalug.org</a>
Unsubscribe from this mailing list <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://gtalug.org/mailman/listinfo/talk">https://gtalug.org/mailman/listinfo/talk</a>
</pre>
</blockquote>
<pre class="moz-signature" cols="72">-- 
David Collier-Brown,         | Always do right. This will gratify
System Programmer and Author | some people and astonish the rest
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:dave.collier-brown@indexexchange.com">dave.collier-brown@indexexchange.com</a> |              -- Mark Twain
</pre>
<br>
<p><strong><em><span style="color: #212121;">CONFIDENTIALITY NOTICE AND DISCLAIMER</span></em></strong><em><span style="color: #212121;"> : This telecommunication, including any and all attachments, contains confidential information intended only for the person(s)
 to whom it is addressed. Any dissemination, distribution, copying or disclosure is strictly prohibited and is not a waiver of confidentiality. If you have received this telecommunication in error, please notify the sender immediately by return electronic mail
 and delete the message from your inbox and deleted items folders. This telecommunication does not constitute an express or implied agreement to conduct transactions by electronic means, nor does it constitute a contract offer, a contract amendment or an acceptance
 of a contract offer. Contract terms contained in this telecommunication are subject to legal review and the completion of formal documentation and are not binding until same is confirmed in writing and has been signed by an authorized signatory.</span></em></p>
</body>
</html>