<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:#0b5394">On Sun, 5 Apr 2020 at 13:50, D. Hugh Redelmeier via talk <<a href="mailto:talk@gtalug.org">talk@gtalug.org</a>> wrote:<br></div></div><div class="gmail_quote"><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Zoom's whole stance has been wrong and may not be possible to rectify.<br>
Their excuse ("we were in a hurry") doesn't cut it for intentional<span class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)"> </span>"features".<br></blockquote><div><br></div><div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default">After watching the interview that the Slack CEO did with CNN ("we got caught off guard, we thought of ourselves as a business tool and couldn't have anticipated the explosion in use"), I'm prepared to cut some Slack (sorry).</div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default"><br></div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default">As hinted before, I think of Zoom as the current least-worst option for what it does (and though not relevant here, it's especially good in locations with poor bandwidth). Can't help but think that Webex and Adobe Connect are also riddled with security holes but nobody cares. I have hopes for Jitsi but it ain't there yet.<br></div><br></div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default">- Evan</div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default"></div><br></div></div>