<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 2/10/20 6:49 PM, D. Hugh Redelmeier
      via talk wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:alpine.LFD.2.21.2002101833560.173178@redeye.mimosa.com">
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">| From: Nicholas Krause via talk <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:talk@gtalug.org"><talk@gtalug.org></a>

| That makes sense. Through I would rather have a professional level
| monitor at 1080p then 4K.  Color depth, accuracy and text contrast
| matter a lot  more than resolution when it comes down to it through.
| And frankly 4K pro is a lot more expensive due to being cutting edge.
| And yes text contrast is important for programming or other contrast
| in forms of scaling/rendering text.

I don't agree.  I talked about this in my lightning talk at last
month's meeting.

It depends on you use case.  I program and read on my monitor.  I
don't game or do photo-editing or watch movies.

For my use case, resolution is quite useful whereas 8-bit is enough
colour depth (I don't really know about 6-bit displays with dithering
to simulate 8-bit).  Text contrast should not be a problem if the
display is bright enough (all desktops ought to be whereas some
notebooks might not be).  UltraHD TV sets (as opposed to monitors) are
dirt cheap.

My biggest surprise: 4:2:2 chroma subsampling is really a non-problem
for my uses.  Second biggest: 30Hz refresh isn't ideal but it is OK.
</pre>
    </blockquote>
    Readability of text is what I was talking about not just color
    contrast.<br>
    A lot of people assume that reading text is the same on all
    monitors,<br>
    it isn't and a lot of the pro level displays are better at this.
    Your free<br>
    to disagree that matters. However in my view it does help. <br>
    <br>
    In addition I was also hinting at how well dpi is implemented at a
    higher<br>
    resolution, which does matter. Scaling for a higher resolution in
    text<br>
    is very much dependent on this. For whatever reason better dpi
    scaling<br>
    and text scaling almost always goes hand in hand with better color
    contrast.<br>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:alpine.LFD.2.21.2002101833560.173178@redeye.mimosa.com">
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">

| I would make the same argument about keyboards as well in that
| I would rather have a mechanical keyboard rather than any laptop
| keyboard. And frankly a great keyboard is a very underrated
| similar to the above text issues for monitors.

I don't think that that is the same argument at all.

Ultra-thin notebooks are constrained to have thin keyboards.  ThinkPad
non-ultrabooks have fairly good keyboards.  Stand-alone keyboards give
you the most freedom.

On my desktop, I use a mechanical keyboard with Cherry MX brown keys.
I like it but I could live with a non-mechanical keyboard.  It glows
green all the time because I don't have a driver for the stupid
lights.</pre>
    </blockquote>
    My point is that most people focus on certain things like resolution<br>
    without all the details. This is similar to other things, maybe my<br>
    explanation was faulty.<br>
    <br>
    Sorry for the misunderstanding,<br>
    Nick<br>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:alpine.LFD.2.21.2002101833560.173178@redeye.mimosa.com"><br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">---
Post to this mailing list <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:talk@gtalug.org">talk@gtalug.org</a>
Unsubscribe from this mailing list <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://gtalug.org/mailman/listinfo/talk">https://gtalug.org/mailman/listinfo/talk</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>