<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Wed, 22 Jan 2020 at 12:16, James Knott via talk <<a href="mailto:talk@gtalug.org">talk@gtalug.org</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On 2020-01-22 12:05 PM, Lennart Sorensen via talk wrote:<br>
> I tend to use .lan for my local dns names.<br>
<br>
I have my own registered domain, so that's what I use.<br clear="all"></blockquote><div><br></div><div>Big "+1" on that...</div><div><br></div><div>I use a local subset of a TLD I own.  There is NO risk of some surprise happening as a consequence of ICANN delegating a new TLD.</div><div><br></div><div>I seem to recall there being a problem when the new gTLDs came along where printers (HP, most likely) started pinging at outside names because "that would never happen" wound up happening.</div><div><br></div><div>It sure would be nice if ICANN or IETF were to declare a TLD or three as being the TLD equivalent to "non-routable local private IPs" like 192.168.*.*, but this hasn't happened.<br></div></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature">When confronted by a difficult problem, solve it by reducing it to the<br>question, "How would the Lone Ranger handle this?"<br></div></div>