<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, 3 Dec 2019 at 14:39, o1bigtenor via talk <<a href="mailto:talk@gtalug.org">talk@gtalug.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Mon, Dec 2, 2019 at 4:24 PM Christopher Browne via talk<br>
<<a href="mailto:talk@gtalug.org" target="_blank">talk@gtalug.org</a>> wrote:<br>
><br>
> "Local-first software: you own your data, in spite of the cloud"<br>
><br>
> Here's an interesting rabbit-hole for those that are interested in data archival.<br>
> <a href="https://blog.acolyer.org/2019/11/20/local-first-software/" rel="noreferrer" target="_blank">https://blog.acolyer.org/2019/11/20/local-first-software/</a><br>
><br>
Thank you for a most interesting connection.<br>
<br>
hopefully not inappropriate but perhaps I'm allowed a question - - -<br>
hopefully for<br>
debate and/or instruction (I am not a dev).<br>
<br>
A distance into the blog post there is a metric on local first<br>
'software' - - - the<br>
development tools assessment is quite - - - negative - - - are there perhaps<br>
a combination of tools that might be even better than this 'Couch DB'<br>
for developing<br>
something like web tools?<br></blockquote><div><br></div><div>CouchDB is an interesting choice in that:</div><div>a) It's pretty "web compliant" in how it works</div><div>   That is, its various commands fit in pretty exactly with HTTP commands, so it's going to be easier to arrive at an easy fit wrapping it into web operations than most other options</div><div>b) It includes within it a multi-master replicating system so that it copes fairly well out of the box with the potential for somewhat conflict-y updates to the data.</div><div><br></div><div>On the face of it, that makes it a promising first idea to do what they were trying to do.  Other options aren't likely to be easier to reason about.</div><div><br></div><div>Doing better won't be particularly trivial.  But there's certainly potential to use other tools; people will easily be fans of their favoured tools.</div></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature">When confronted by a difficult problem, solve it by reducing it to the<br>question, "How would the Lone Ranger handle this?"<br></div></div>