<br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div bgcolor="#ffffff">
</div><div bgcolor="#ffffff"><div dir="ltr" class="gmail_extra"><font size="2" face="Arial">***</font></div>
<div dir="ltr" class="gmail_extra"><font size="2" face="Arial">*** I know that PS/2 is 
an ancient interface. I only chose PS/2 because it is my understanding that a 
PS/2 keyboard and mouse combination is better supported and earlier, during the 
actual Linux boot process, than a USB keyboard and mouse combination. 
</font><font size="2" face="Arial">So PS/2 keyboard and mouse offer more liklihood 
of functionality when there are Linux boot problems.</font></div>
<div dir="ltr" class="gmail_extra"><font size="2" face="Arial"></font> </div>
<div dir="ltr" class="gmail_extra"><font size="2" face="Arial">*** I also understand 
that USB keyboards and mice, take far more and more complex software drivers to 
be loaded before keyboard and mouse functionality appears. So a non-bootong 
Linux may not offer a functional USB keyboard / mouse service, whereas a PS/2 
cpmbination might already be alive and functional.</font></div>
<div dir="ltr" class="gmail_extra"><font size="2" face="Arial"></font> </div>
<div dir="ltr" class="gmail_extra"><font size="2" face="Arial">*** If I'm wrong on this 
PS/2 versus USB keyboard / mouse boot-friendliness business, I will happily 
switch to using  USB keyboard / mouse.</font></div></div></blockquote></div><div><br></div><div>I would echo Giles advice on not getting any PS/2 accessories. There were some motherboards that had some keyboard legacy setting in their firmware. I might be completely ignorant on this matter, but I believe the setting was for OSes that didn't have USB drivers. </div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div bgcolor="#ffffff"><font size="2" face="Arial"></font>
<blockquote style="BORDER-LEFT:#000000 2px solid;PADDING-LEFT:5px;PADDING-RIGHT:0px;MARGIN-LEFT:5px;MARGIN-RIGHT:0px" dir="ltr">
  <div dir="ltr" class="gmail_extra"><br></div></blockquote></div><div bgcolor="#ffffff">
<div><font size="2" face="Arial">*** Is it just a superstition that I read 
somewhere, that there is there a memory access speed advantage, to 
using more DIMMs to get the desired total memory size ?? For example, that a 
dual-DIMM 2x8GB configuration provides faster memory access than a single 
DIMM 1x16GB ??</font></div></div></blockquote></div><div><br></div><div>Some motherboards would interleave their memory accesses. I don't know if that's true today.</div>