<div dir="auto"><div><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mar 17, 2017 2:22 PM, "Lennart Sorensen" <<a href="mailto:lsorense@csclub.uwaterloo.ca">lsorense@csclub.uwaterloo.ca</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="elided-text">On Thu, Mar 16, 2017 at 04:41:36PM -0400, Russell Reiter via talk wrote:<br>
> <<a href="mailto:rreiter91@gmail.com">rreiter91@gmail.com</a>><br>
> Date: Mar 16, 2017 12:49 PM<br>
> Subject: Re: [GTALUG] DMA kernel attacks<br>
> To: "Lennart Sorensen" <<a href="mailto:lsorense@csclub.uwaterloo.ca">lsorense@csclub.uwaterloo.ca</a><br>
><br>
> On Mar 13, 2017 10:50 AM, "Russell Reiter" <<a href="mailto:rreiter91@gmail.com">rreiter91@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
><br>
><br>
> On Mar 13, 2017 10:27 AM, "Lennart Sorensen" <<a href="mailto:lsorense@csclub.uwaterloo.ca">lsorense@csclub.uwaterloo.ca</a>><br>
> wrote:<br>
><br>
> On Sat, Mar 11, 2017 at 01:02:45PM -0500, Russell Reiter via talk wrote:<br>
> > Another DEFCON talk. This is a hardware attack on M$, OSX & Linux,<br>
> PCIleech<br>
> > = 150mbs over usb3.<br>
><br>
><br>
> Sorry, I wasn't clear here. The PCI card goes in the attacking machine. The<br>
> steal is over USB. Two tries for the linux box.<br></div></blockquote></div></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><snip the part deemed irrelevant></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="elided-text"><br>
> target machine.  This is pretty much just irrelevant.<br>
><br>
><br>
> Maybe to you. I dont consider increase of transfer rate from 3mbs to 150mbs<br>
> irrelevant by any means.<br>
><br>
> Just because I highlight one bit of information which I gleaned from a<br>
> source and wanted to share, as a matter of general interest; this doesent<br>
> mean I didn't want you to learn from the post.<br>
><br>
> I did it because I do want you to learn from it. Like you just now learned<br>
> PCIe can be accessed without rebooting.<br>
><br>
><br>
> Among other things.<br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> --<br>
> Len Sorensen<br>
<br>
</div>I am afraid I can't figure out what the reply was or to what.<br>
<br>
Even going through the hassle of trying to view the html version didn't<br>
help much.<br></blockquote></div></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Ok to recap. You assumed you needed to turn off the computer to install PCIe. You learned PCIe is hot pluggable. You assumed the card had to be plugged into the target machine, you learned it did not.  </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I was just pointing out why you made those false assumptions and then wrongly designated the information as irrelevant.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Its because I didn't explicitly describe what was so obvious in the video.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I'd normally politely say my bad but in this case I think not.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><font color="#888888">
--<br>
Len Sorensen<br>
</font></blockquote></div><br></div></div></div>