<div dir="auto"><div class="gmail_quote" dir="auto">Forgot to reply to all so Dee's getting this twice. Sorry</div><div class="gmail_quote" dir="auto"><br></div><div class="gmail_quote" dir="auto"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div class="elided-text"><div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mar 1, 2017 5:25 PM, "o1bigtenor" <<a href="mailto:o1bigtenor@gmail.com" target="_blank">o1bigtenor@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="m_-2020070138397000321quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="m_-2020070138397000321elided-text">On Wed, Mar 1, 2017 at 3:33 PM, Russell Reiter via talk <<a href="mailto:talk@gtalug.org" target="_blank">talk@gtalug.org</a>> wrote:<br>
> IMHO Here's a link to a must see Defcon 24 video.<br>
> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=mV_0k9Fh590" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?<wbr>v=mV_0k9Fh590</a><br>
><br>
> Modern Magstripe hacking & more.<br>
><br>
> They're using iron oxide not ammonium dichromate as I related in an earlier<br>
> post but; refunding to a different credit card than the original one<br>
> charged. Can't wait to see how this one turns out.<br>
><br>
> Does everything old become new again and if so how quickly does that happen?<br>
<br>
</div>When it comes to computers I'm thinking somewhere between 5 and 10 years.<br>
In regards to a lot of other areas its seems like the head shift every<br>
25 to 30 some years<br>
means that there is a lot of redoing because that research, from the<br>
early part of<br>
the previous cycle, has been forgotten!<br></blockquote></div></div></div><div dir="auto"><br></div></div><div dir="auto">I like a quote from the video, paraphrasing ... behind every point of sale system, there is an obsolete operating system.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">So you gotta wonder, is it forgotten or conviently omitted? I call this the RANDdumb factor. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Microsofts first security flaw was when Bill Gates lost the punch tape at the faire. I don't see that they've impoved on that layer of trust at all. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Why should they, in confusion there is profit. Microsoft & partners are very, very profitable. Thats why what they really sell is a solution to a problem which they themselves created by coveting a market, instead of opening up standards to a higher level of knowledge and oversight.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Russell</div><div dir="auto"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="m_-2020070138397000321quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Regards<br>
<br>
Dee<br>
</blockquote></div><br></div></div></div>
</blockquote></div><br></div>