<p dir="ltr">On Jul 25, 2016 2:35 AM, "ac via talk" <<a href="mailto:talk@gtalug.org">talk@gtalug.org</a>> wrote:</p>
<p dir="ltr"><snip><br>
> > > guidelines that say:<br>
> > > "Particularly for this list:<br>
> > >     Don't be the guy on the soapbox,<br>
> > >     Try to stay out of political, social, or religious issues,<br>
> > >     Avoid bad jokes, personal rants or similar non-Linux related<br>
> > discussion,<br>
> > >     Any subscribers who offers or requests pirated software, license<br>
> > > keys or cracks, and similar will be dropped from the list without<br>
> > > warning, and<br>
> > I'm with you here too.<br>
> ><br>
> From my short time on the list I have not seen any of the above?</p>
<p dir="ltr">A long time ago on a server far far away ....</p>
<p dir="ltr">Ok just kidding, someone did once post a Windows crack on this list, the post was deleted and that issue was part of the formulation of the code of conduct.</p>
<p dir="ltr">><br>
<snip the middle><br>
> ><br>
> pirates? with ships? one eyed Jack? Dreaded black beard?<br>
> do the ships use Linux? should be the question, no?</p>
<p dir="ltr">This was the interesting thing about Stuxnet, although it was Windows malware, it seemed to be able to transcend the OS in order to find its target.</p>
<p dir="ltr"><snip the middle></p>
<p dir="ltr">> this openness to sometimes diverge from standard Linux topics also<br>
> strengthens the community as we get to know each other, learn from each<br>
> other and for me personally, to make me a better person :)</p>
<p dir="ltr">The debate seems to be mostly about time. The time it takes to craft a reasonable response vs the time it takes to understand a response.</p>
<p dir="ltr">And constructive criticism, how that criticism is presented and how it is perceived.</p>
<p dir="ltr">I think Hugh hit the nail right on the head in his rebranded post's analysis of this thread. People's feelings get hurt when contents are construed incorrectly.</p>
<p dir="ltr">Posting, according to first order reliability method, should have logical rules so that information remains true.</p>
<p dir="ltr">I learned FORM as SAP under SOP while taking training in typesetting</p>
<p dir="ltr">A single misplaced orthographic character in a printed form can radically alter the meaning of the contents.</p>
<p dir="ltr">In cyberspace ... well you can read Hugh's analysis to see the iterative quality of compounded error.</p>
<p dir="ltr">><br>
><br>
> > ><br>
> > > cheers,<br>
> > >  Stewart<br>
> > > ---<br>
> > > Talk Mailing List<br>
> > ><a href="mailto:talk@gtalug.org"> talk@gtalug.org</a><br>
> > ><a href="https://gtalug.org/mailman/listinfo/talk"> https://gtalug.org/mailman/listinfo/talk</a><br>
> ><br>
> > Sent from mobile.<br>
><br>
> ---<br>
> Talk Mailing List<br>
><a href="mailto:talk@gtalug.org"> talk@gtalug.org</a><br>
><a href="https://gtalug.org/mailman/listinfo/talk"> https://gtalug.org/mailman/listinfo/talk</a></p>
<p dir="ltr">Sent from mobile.</p>