<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
      Generality these guys are using h264 encoding in an mpeg4 wrapper.<br>
      I was talking to a someone a year or two ago who was looking to
      use h265.<br>
      <br>
      The currently CRTC licensed and active  providers that I know of
      are Zazeen and VMedia.<br>
      There is also a company called ATOP(atoptv.com) that has a CRTC
      license but do not have any venture capital funding like the other
      two guys.<br>
      <br>
      A quick look around shows up some guys called wowtv that seems to
      have a service but I am sure its not CRTC licensed.<br>
      <br>
      and there is
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.teliphone.com/en/personal/internet-hd-tv-ip-tv-services.html">https://www.teliphone.com/en/personal/internet-hd-tv-ip-tv-services.html</a>
      whose service was running out of Montreal when I looked at them a
      few years ago but I have a feeling they are not CRTC compliant but
      that is just my feeling.<br>
      <br>
      In Canada all the "TV" content is regulated which  means that any
      IPTV provider has access to all the content sources that the big
      boys use.<br>
      The downside is that most of the content is owned or licensed
      through Rogers or Bell and these guys are making it hard for small
      providers to get a foothold.<br>
      One example is that one of the sports channel providers(names are
      not being used to protect the guilty) insisted that if you took
      the SD feed you had to take the HD feed per subscribed customer.
      This meant that you had to charge your customer for both feeds or
      eat the cost.<br>
      <br>
      <br>
      <br>
      On 01/09/2016 09:57 PM, David Collier-Brown wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:5691C8A8.3030805@rogers.com" type="cite">
      <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
      <div class="moz-cite-prefix">No, It's not really clear what
        they're offering. Channels, yes. How, no!  --dave<br>
        <br>
        On 09/01/16 02:52 PM, Evan Leibovitch wrote:<br>
      </div>
      <blockquote
cite="mid:CAMguqh396EoiLTM_Q4sDuS+Q8yv7Dk5po3aByytbsN_Wfd8GoQ@mail.gmail.com"
        type="cite">
        <div dir="ltr">
          <div>
            <p dir="ltr">Mildly on-topic: </p>
            <p dir="ltr">Has anyone here tried</p>
            <div class="gmail_default" style="font-family:'trebuchet
              ms',sans-serif;display:inline">​ Zaz​eem?</div>
            <p dir="ltr">- Evan</p>
            <div class="gmail_quote">On Jan 8, 2016, at 11:15, Lennart
              Sorensen <<a moz-do-not-send="true"
                href="mailto:lsorense@csclub.uwaterloo.ca"
                target="_blank">lsorense@csclub.uwaterloo.ca</a>>
              wrote:
              <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt
                0.8ex;border-left:1px solid
                rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
                <pre>On Fri, Jan 08, 2016 at 07:51:35AM -0500, David Collier-Brown wrote:
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 1ex 0.8ex;border-left:1px solid #729fcf;padding-left:1ex"> I like the fish tank, but switching to encrypted digital instead of plain
 digital is just a scheme to make me retire my MythTV in favor of their tied
 PVR offering.
</blockquote>
I am sure we are not that important to rogers.

On the other hand freeing up bandwidth from the analog channels for more
channels and more cable modem bandwidth is useful to rogers.

Now if they can get more people to buy their pvr to replace a VCR,
I am sure rogers doesn't mind that.

I suspect for most people of course, spending $500 on the rogers pvr that
has 8 tuners and 1TB storage, or spending $300 on the HD box + $300 on
the HDPVR to get one tuner to work with your mythtv box, well I just
think most people go with the rogers box option.  Not me, but most people.
I don't think mythtv users were ever much of a concern to rogers.
</pre>
              </blockquote>
            </div>
          </div>
        </div>
        <br>
        <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
        <br>
        <pre wrap="">---
Talk Mailing List
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:talk@gtalug.org">talk@gtalug.org</a>
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext" href="https://gtalug.org/mailman/listinfo/talk">https://gtalug.org/mailman/listinfo/talk</a>
</pre>
      </blockquote>
      <br>
      <br>
      <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
David Collier-Brown,         | Always do right. This will gratify
System Programmer and Author | some people and astonish the rest
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:davecb@spamcop.net">davecb@spamcop.net</a>           |                      -- Mark Twain
</pre>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">---
Talk Mailing List
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:talk@gtalug.org">talk@gtalug.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://gtalug.org/mailman/listinfo/talk">https://gtalug.org/mailman/listinfo/talk</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Alvin Starr                   ||   voice: (905)513-7688
Netvel Inc.                   ||   Cell:  (416)806-0133
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:alvin@netvel.net">alvin@netvel.net</a>              ||
</pre>
  </body>
</html>