<div dir="ltr"><div><p dir="ltr">Mildly on-topic: </p>
<p dir="ltr">Has anyone here tried</p><div class="gmail_default" style="font-family:'trebuchet ms',sans-serif;display:inline">​ Zaz​eem?</div><p></p>
<p dir="ltr"><u></u>- Evan<u></u></p>
<div class="gmail_quote">On Jan 8, 2016, at 11:15, Lennart Sorensen <<a href="mailto:lsorense@csclub.uwaterloo.ca" target="_blank">lsorense@csclub.uwaterloo.ca</a>> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<pre>On Fri, Jan 08, 2016 at 07:51:35AM -0500, David Collier-Brown wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 1ex 0.8ex;border-left:1px solid #729fcf;padding-left:1ex"> I like the fish tank, but switching to encrypted digital instead of plain<br> digital is just a scheme to make me retire my MythTV in favor of their tied<br> PVR offering.<br></blockquote><br>I am sure we are not that important to rogers.<br><br>On the other hand freeing up bandwidth from the analog channels for more<br>channels and more cable modem bandwidth is useful to rogers.<br><br>Now if they can get more people to buy their pvr to replace a VCR,<br>I am sure rogers doesn't mind that.<br><br>I suspect for most people of course, spending $500 on the rogers pvr that<br>has 8 tuners and 1TB storage, or spending $300 on the HD box + $300 on<br>the HDPVR to get one tuner to work with your mythtv box, well I just<br>think most people go with the rogers box option.  Not me, but most people.<br>I don't think mythtv users were ever much of a concern to rogers.<br></pre></blockquote></div></div></div>