<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:'courier new',monospace;font-size:small">I don't disagree with this, but this is a internet forum (not an office), </div><div class="gmail_default" style="font-family:'courier new',monospace;font-size:small">

and all though what I am about to say isn't</div><div class="gmail_default" style="font-family:'courier new',monospace;font-size:small">complementary to William or "Z",</div><div class="gmail_default" style="font-family:'courier new',monospace;font-size:small">

especially in Z case, i have to think he was blitz out of his gourd when he did some of his writing.</div><div class="gmail_default" style="font-family:'courier new',monospace;font-size:small">William could have been, could have even pulled a "Rob Ford".</div>

<div class="gmail_default" style="font-family:'courier new',monospace;font-size:small">These "Meds" (liquor , crack, etc) are not sodium thiopental , not even to say that really is a truth drug. </div><div class="gmail_default" style="font-family:'courier new',monospace;font-size:small">

People that may get "medicated" at home, may just do really dumb things, and it may not be accurate at all of there true nature. Hopefully in these cases there is an apology. Maybe even a "Rob Ford" admission moment. </div>

<div class="gmail_default" style="font-family:'courier new',monospace;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:'courier new',monospace;font-size:small">-tl</div></div><div class="gmail_extra">

<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jan 16, 2014 at 3:10 PM, Renata Rocha <span dir="ltr"><<a href="mailto:natzilla-Re5JQEeQqe8AvxtiuMwx3w@public.gmane.org" target="_blank">natzilla-Re5JQEeQqe8AvxtiuMwx3w@public.gmane.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div class="im">> I disagree.  His comment basically amounts to "women are whores".  If that's<br>
> not an example of inciting hatred, I'm not sure what is.<br>
><br>
</div><div class="im">> You're delusional.  You're describing a textbook example of workplace sexual<br>
> harassment.  Just because *you* didn't experience it as such doesn't mean<br>
> the same was true of others.  I suspect some of those who "rolled their eyes<br>
> and played along" felt like they had no choice if they wanted to keep their<br>
> jobs.  This kind of thing is against the law for a reason.<br>
<br>
</div>I know a story. This girl I know was hired - she thought - because of<br>
her skills. Second day on the job and her boss comes and makes a<br>
comment about how she is sexy (and other very inappropriate things).<br>
She feels really violated and basically tells the boss to fuck off.<br>
She loses the job on the spot. People from the office tell her she's<br>
such a fool and she should "have played along" because "he does that<br>
to all the girls", but "he's such a nice guy".<br>
<br>
But, you know, "women are whores" and if the guy is a "nice fellow" he<br>
is allowed to joke around with the girls, right? What are they<br>
complaining about?<br>
<br>
I'd really like to see these comments taken seriously and it's not<br>
because someone is "our friend" or "a nice person" that we should be<br>
permissive.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">--<br>
The Toronto Linux Users Group.      Meetings: <a href="http://gtalug.org/" target="_blank">http://gtalug.org/</a><br>
TLUG requests: Linux topics, No HTML, wrap text below 80 columns<br>
How to UNSUBSCRIBE: <a href="http://gtalug.org/wiki/Mailing_lists" target="_blank">http://gtalug.org/wiki/Mailing_lists</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>