<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">On 14-01-15 10:40 PM, CLIFFORD ILKAY
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:52D7549D.8040205-biY6FKoJMRdBDgjK7y7TUQ@public.gmane.org" type="cite">
      <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
      <div class="moz-cite-prefix">On 01/15/2014 10:12 PM, Randy Jonasz
        wrote:<br>
      </div>
      <blockquote cite="mid:52D74E38.6040900-Re5JQEeQqe8AvxtiuMwx3w@public.gmane.org" type="cite">
        <meta content="text/html; charset=UTF-8"
          http-equiv="Content-Type">
        <div class="moz-cite-prefix">On 14-01-15 09:55 PM, Colin
          McGregor wrote:<br>
        </div>
        <blockquote
cite="mid:CAJUuK_DjA5rS91MOtJW5gEBObukwuoG0+H3t04QzprmXqOk2kg-JsoAwUIsXov1KXRcyAk9cg@public.gmane.orgl.com"
          type="cite">
          <div dir="ltr">On Wed, Jan 15, 2014 at 9:15 PM, William Park <span
              dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
                href="mailto:opengeometry-FFYn/CNdgSA@public.gmane.org" target="_blank">opengeometry-FFYn/CNdgSA@public.gmane.org</a>></span>
            wrote:<br>
            <div class="gmail_extra">
              <div class="gmail_quote">
                <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
                  .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
                  <div class="im">On Wed, Jan 15, 2014 at 08:39:26PM
                    -0500, Scott Elcomb wrote:<br>
                    > On Wed, Jan 15, 2014 at 7:53 PM, William Park
                    <<a moz-do-not-send="true"
                      href="mailto:opengeometry-FFYn/CNdgSA@public.gmane.org">opengeometry@yahoo.ca</a>>


                    wrote:<br>
                  </div>
                  <div class="im">> > Come on, guys.  This
                    bitching about TLUG meeting is strange to me and<br>
                    > > counter productive as group.  People come
                    to the meeting because they<br>
                    > > want to learning something, and people
                    don't come to the meeting because<br>
                    > > they have nothing to learn.<br>
                    ><br>
                    > People come for other reasons as well. They
                    also come for the<br>
                    > community - I hate not making it out more often
                    than I do.<br>
                    ><br>
                    > > Heckling and harassment are side issues.<br>
                    ><br>
                    > On the contrary, people are talking about why
                    they no longer<br>
                    > participate in person.  If community is the
                    heart of GTALUG then<br>
                    > meetings should be the lifeblood.  Such topics
                    should not be dismissed<br>
                    > out of hand.<br>
                    <br>
                  </div>
                  What I mean is, they no longer participate because
                  they see no need to<br>
                  come to the meeting (e.g. Linux distros are easy to
                  install, tons of<br>
                  info on Web, etc.), and not because there is heckling.
                   That is, they<br>
                  are acting in their own self interest.<br>
                  <br>
                  For example, if SAP were to present at TLUG and give
                  free samples of<br>
                  their software, I'd bet women would be more than happy
                  to come in garter<br>
                  belt and sucking on their favourite dildos.  I would
                  attend, too, only<br>
                  because I normally have to pay to see that.<br>
                </blockquote>
                <div><br>
                </div>
                <div>William, <br>
                  <br>
                  Sigh, the above sort of comment is part of the
                  problem, not part of the solution...<br>
                  <br>
                  <br>
                </div>
                <div>Colin.<br>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </blockquote>
        <br>
        I must admit William's comment took me by surprise and shocked
        me.  But in a free society where free speech is lauded and
        exported beyond our borders I must disagree with the
        condemnations.  Are we to censor ourselves so only anodine
        speech is acceptable?  Free speech involves the freedom to be
        offended.  If William wishes to represent himself as someone who
        objectifies women as sexual objects so be it.  Although he has
        my condolences.  Poor taste and a lack of judgement is no excuse
        for censorship.<br>
      </blockquote>
      <br>
      Randy, please refer to GSF#1 in the article Colin posted. While
      anyone is free to make a fool of themselves, others are free to
      hold them to account and condemn their behaviour. Comments like
      the ones made by William only serve to add insult to the original
      injury.<br>
    </blockquote>
    Injury is a fact of life and on a list we can choose to ignore any
    thread we wish.  Expressing distaste for someone's behaviour is
    unproblematic but banning from the list is.<br>
    <br>
    <br>
    <blockquote cite="mid:52D7549D.8040205-biY6FKoJMRdBDgjK7y7TUQ@public.gmane.org" type="cite">
      <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Regards,

Clifford Ilkay

647-778-8696

Dinamis

<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://dinamis.com"><http://dinamis.com></a></pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>