<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On 18 December 2013 12:13, Lennart Sorensen <span dir="ltr"><<a href="mailto:lsorense-1wCw9BSqJbv44Nm34jS7GywD8/FfD2ys@public.gmane.org" target="_blank">lsorense-1wCw9BSqJbsZHtV3RFMNsQ@public.gmane.orgloo.ca</a>></span> wrote:<br>

<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
So that's not bad.  I would say the 1.5GHz arm keeps up quite well with<br>
the 2.2GHz x86_64.  Sure it's an OLD x86_64, but still.<br>
<br>
Maybe the ARMv6 in the Pi just is that shitty or VFPv2 versus VFPv3<br>
makes that big a difference. :)<br></blockquote><div><br></div><div>Hi Lennart,</div><div><br></div><div>At the last TLUG meeting I had asked if anyone in the community with the <a href="http://cubox-i.com/">CuBox-i</a> as a useful Pi replacement for an XBMC client. It has a better case, built-in IR receiver, apparently faster processor, and you don't need to pay extra for useful media codecs.</div>

<div><br></div><div>Do you -- or anyone else here -- have experience with this system?</div><div><br></div><div>Thanks!</div><div><br></div><div>- Evan</div></div>
</div></div>