<p><br>
On May 15, 2013 9:28 AM, "Giles Orr" <<a href="mailto:gilesorr-Re5JQEeQqe8AvxtiuMwx3w@public.gmane.org">gilesorr-Re5JQEeQqe8AvxtiuMwx3w@public.gmane.org</a>> wrote:<br>
><br>
> On 14 May 2013 15:18, Lennart Sorensen <<a href="mailto:lsorense@csclub.uwaterloo.ca">lsorense-1wCw9BSqJbv44Nm34jS7GywD8/FfD2ys@public.gmane.org</a>> wrote:<br>
> > On Tue, May 14, 2013 at 02:59:01PM -0400, Lennart Sorensen wrote:<br>
> >> The U3014 (current model) is AH-IPS and 10 bit per colour.  The older<br>
> >> U3011 is H-IPS and also 10 bit per colour.<br>
> >><br>
> >> The U2713H is the same kind of display as the U3014.<br>
> ><br>
> > Interestingly the U2713HM is 8 bit per colour without FRC, which should<br>
> > actually be a nice screen for quite a bit less than the U2713H which<br>
> > has 10 bit (8 bit + FRC).  The H is wide gamut, the HM is standard.<br>
> > Not sure if that's a good or bad thing.<br>
><br>
> This flurry of discussion around higher-than-1080p sends me back to<br>
> another discussion on this list a couple weeks ago about the Seiki 50"<br>
> 4K (2160p) TV.  As discussed then, the review(s?) suggested it would<br>
> make a poor TV, but possibly a decent (certainly for the price)<br>
> monitor:<br>
><br>
> <a href="http://www.tigerdirect.ca/applications/SearchTools/item-details.asp?EdpNo=7674736&CatId=4717">http://www.tigerdirect.ca/applications/SearchTools/item-details.asp?EdpNo=7674736&CatId=4717</a><br>
><br>
> I suspect anyone purchasing one as a monitor will need to rearrange<br>
> their workspace - and we'll all wait with eager interest the results<br>
> of this experiment.  Seems to me that you'll be spending not only<br>
> $1500 plus tax on the monitor, but another $500 on the video card to<br>
> drive it.  But it might be worth it ...<br>
><br>
> (I'm one of the 30" Dell owners, and I love the thing.  I have to<br>
> admit a 50" 3840 x 2160 monitor is a very, very appealing idea.)<br>
><br>
> Is it actually possible to drive this thing at full res?  Are there<br>
> any video cards (preferably Linux-supported) that can drive HDMI (this<br>
> thing doesn't seem to have DVI, and a quick scan of the DVI spec<br>
> suggests it doesn't get to 2160p anyway) at this resolution?  Of<br>
> course you're going to have to have a desktop: I can't imagine that<br>
> anyone makes a laptop that would support it.<br>
><br>
> --<br>
> Giles<br>
> <a href="http://www.gilesorr.com/">http://www.gilesorr.com/</a><br>
> <a href="mailto:gilesorr-Re5JQEeQqe8AvxtiuMwx3w@public.gmane.org">gilesorr-Re5JQEeQqe8AvxtiuMwx3w@public.gmane.org</a><br>
> --<br>
> The Toronto Linux Users Group.      Meetings: <a href="http://gtalug.org/">http://gtalug.org/</a><br>
> TLUG requests: Linux topics, No HTML, wrap text below 80 columns<br>
> How to UNSUBSCRIBE: <a href="http://gtalug.org/wiki/Mailing_lists">http://gtalug.org/wiki/Mailing_lists</a></p>
<p>To be honest, while 4k resolution is nice, I think that 50" might be a bit much for coding etc<br>
Nice for games though, if your video card can handle it.</p>