<p>I wondered the same. I've heard some bad things about reiserfs on large filesystems.</p>
<div class="gmail_quote">On Apr 3, 2013 6:15 PM, "William Muriithi" <<a href="mailto:william.muriithi-Re5JQEeQqe8AvxtiuMwx3w@public.gmane.org">william.muriithi@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<p>Walter,<br>
><br>
> 2) For non-boot usage (e.g. external USB drives), I don't think that 2.1<br>
> TB should be a problem.  I use ReiserFS, which can handle up to a 16 TB<br>
> partion.  Is that correct?<br>
><br>
Hmm, I am just curious, why ReiserFS?  <br>
> --<br>
William </p>
</blockquote></div>