<p><br>
On 2012-12-14 11:56 AM, "D. Hugh Redelmeier" <<a href="mailto:hugh-pmF8o41NoarQT0dZR+AlfA@public.gmane.org">hugh-pmF8o41NoarQT0dZR+AlfA@public.gmane.org</a>> wrote:<br>
><br>
> | From: Thomas Milne <<a href="mailto:thomas.bruce.milne-Re5JQEeQqe8@public.gmane.orgm">thomas.bruce.milne-Re5JQEeQqe8AvxtiuMwx3w@public.gmane.org</a>><br>
><br>
> | I am currently without a computer since they all died at once and I am<br>
> | jobless.<br>
> |<br>
> | So I am using my Cubox to do basic stuff, but running Ubuntu 10 it is very<br>
> | slow.<br>
><br>
> If I remember correctly, Lennart is a local expert on the Cubox.<br>
><br>
><br>
> There is no "Ubuntu 10".  There is 10.04 LTS and 10.10, but those are<br>
> distinct.</p>
<p>Sorry, you're right. Just being lazy since I have to type e-mails on my cell phone telephone :-)</p>
<p>> What is it slow doing?  Why?</p>
<p>The worst part is web browsing. It is unbearable. Now that is likely in large part because of limited memory, but surely it would at least be more useable if I could get better use of the ARM processor with newer Linux version. My understanding is that the Ubuntu on there now does slow software  emulation of hardware operations. </p>

<p>> As far as I know, the major thing that *might* get sped up in another<br>
> distro is floating point.  Most programs don't care about FP<br>
> performance, but a few care a lot -- do you run any of those?</p>
<p>Basically I was hoping for a couple of basic functions: web browsing and media player, primarily with XBMC. As it is, the Cubox works very well just moving files around on network and running Transmission.</p>
<p>> My perception is that these little devices are sometimes slow because:<br>
><br>
> - the memory interface is narrower than a PC's so memory bandwidth is<br>
>   bad</p>
<p>Ya, not expecting to run Firefox with like 50 tabs open.</p>
<p>> - 1 ARM MIP < 1 x86 MIP for modern x86 implementations<br>
><br>
> - most I/O is funneled through USB 2.x (example: ethernet on<br>
>   RaspberryPI) (example: all disk I/O)<br>
><br>
> - I think that SD cards (except perhaps the fastest) are slower than<br>
>   hard drives even if USB isn't the bottleneck<br>
><br>
> - video drivers are crap since there are no high-performance open source<br>
>   video drivers for any ARM display subsystem yet<br>
><br>
> - not enough RAM (new desktops start at 4G; most ARM systems stop at<br>
>   1G)<br>
><br>
> | Will this 3.7 kernel mean that Linux will now run on Cubox with normal<br>
> | install? I know Debian won't have the 3.7 kernel for a while.<br>
><br>
> Who knows.  It is a future direction so it may not be embraced by old<br>
> products.  Too many embedded systems are "fire and forget" by their<br>
> producers.  I don't have any knowledge of the Cubox folks intention.<br>
> You could ask them.<br>
><br>
> | And since I do not have a Linux desktop I can't do any of the tricks<br>
> | to get a newer Linux on Cubox.<br>
><br>
> Surely we can help there.<br>
><br>
> Where are you?  What does it involve/require (time, equipment,<br>
> expertise, risks)?</p>
<p>Well I'm fairly experienced with Linux in general but not a professional. I can install it myself, but I'm not sure how to go about that as all instructions I read say I need another Linux computer besides Cubox :-/</p>

<p>I suppose ideally I would buy a good SD card and some kind soul would help me load some bootable install routine on it. </p>
<p>I am in south etobicoke but I have a vehicle.</p>
<p>Apologies for terrible line wrap/quoting on my phone.</p>
<p>> --<br>
> The Toronto Linux Users Group.      Meetings: <a href="http://gtalug.org/">http://gtalug.org/</a><br>
> TLUG requests: Linux topics, No HTML, wrap text below 80 columns<br>
> How to UNSUBSCRIBE: <a href="http://gtalug.org/wiki/Mailing_lists">http://gtalug.org/wiki/Mailing_lists</a><br>
</p>