<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 10pt;
font-family:Tahoma
}
--></style></head>
<body class='hmmessage'><div dir='ltr'>
I now wish I had some kind of VM to go back and forth between distros. This computer has been rebooted more in the last few days than most of it's life.<br><br>That worked somewhat... I was able to connect to the network but not the internet. Below is netstat output.<br><br>Thanks again.<br><br><div><div id="SkyDrivePlaceholder"></div><hr id="stopSpelling">Date: Fri, 27 Jan 2012 13:14:45 -0500<br>From: ted.leslie-Re5JQEeQqe8AvxtiuMwx3w@public.gmane.org<br>To: tlug-BEuBXOPWo2E@public.gmane.orgg<br>Subject: Re: [TLUG]: Cannot Get Back Ethernet Connection<br><br>

  
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=unicode">
<meta name="Generator" content="Microsoft SafeHTML">
    
  
  
    <br>
    try to manual set networking, i.e.<br>
    <br>
    ifconfig eth0 <ip addy><br>
    route add default gw <ip addy of your gateway><br><br>
    assuming you are on eth0, else change accordingly.<br>
    <br>
    on that note, <br>
    <br>
    what are your  <br>
    <br>
    netstat -rn<br>
    and<br>
    ifconfig -a<br>
    <br>
    outputs?<br>
    <br>
    -tl<br>----------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br><br>netstat -rn was initially blank. After doing the above commands, it retrieved:<br><br>Destination     Gateway         Genmask         Flags   MSS Window  irtt Iface<br>192.168.0.0     0.0.0.0         255.255.255.0   U         0 0          0 eth0<br>0.0.0.0         192.168.0.1     0.0.0.0         UG        0 0          0 eth0<br><br><br>
    <br>
    On 01/27/2012 01:04 PM, <a class="ecxmoz-txt-link-abbreviated" href="mailto:john.moniz-rieW9WUcm8FFJ04o6PK0Fg@public.gmane.org">john.moniz-rieW9WUcm8FFJ04o6PK0Fg@public.gmane.org</a> wrote:
    <blockquote cite="mid:COL114-W22F490D09EA7D564E9B749E38E0-MsuGFMq8XAE@public.gmane.org">
      <style>
.ExternalClass .ecxhmmessage P
{padding:0px;}
.ExternalClass body.ecxhmmessage
{font-size:10pt;font-family:Tahoma;}

</style>
      <div dir="ltr">
        <br>
        <br>
        <div>
          <hr id="ecxstopSpelling">Date: Fri, 27 Jan 2012 12:19:00 -0500<br>
          From: <a class="ecxmoz-txt-link-abbreviated" href="mailto:ted.leslie-Re5JQEeQqe8AvxtiuMwx3w@public.gmane.org">ted.leslie-Re5JQEeQqe8AvxtiuMwx3w@public.gmane.org</a><br>
          To: <a class="ecxmoz-txt-link-abbreviated" href="mailto:tlug@ss.org">tlug-lxSQFCZeNF4@public.gmane.org</a><br>
          CC: <a class="ecxmoz-txt-link-abbreviated" href="mailto:john.moniz-rieW9WUcm8FFJ04o6PK0Fg@public.gmane.org">john.moniz-rieW9WUcm8FFJ04o6PK0Fg@public.gmane.org</a><br>
          Subject: Re: [TLUG]: Cannot Get Back Ethernet Connection<br>
          <br>
          
          
          did you add a pci card or reset or change your bios in mobo at
          the time this occurred.<br>
          looking at other entries for other HW in lspci -vv may show
          other differences.<br>
          There is PCI irq mapping at play and the fedora vs. ubuntu
          kernel are working it differently (i am guessing).<br>
          <br>
          of course if you change pci settings in your bios (i.e. no
          plug and play,and other pci/irq related settings) you risk
          nuking your windows<br>
          (i know, as its happened to me once years ago).<br>
          <br>
          you should also look at dmesg of boot time (time frame). <br>
          Maybe just update your ubuntu kernel? or pass in some boot
          string to manipulate APCH settings.<br>
          But why it started to happen in the first place? i am guessing
          because of a add/remove pci card or bios change/update?<br>
          <br>
          -tl<br>
          <br>
          I haven't added a pci card nor changed bios settings. <br>
          <br>
          Tracing back my steps, its hard to pinpoint the last thing I
          did before it stopped working, reason being that I had the
          system (ubuntu) in sleep mode and the changes I made may not
          have affected it until I rebooted. I have in fact been making
          some network changes and the problem appeared a few days after
          making my changes when the system was rebooted. In fact I
          rebooted only because the system shut down one day when I
          tried waking it up. At that boot and every reboot afterward,
          there was no connection. <br>
          <br>
          What I did was to change the router from my coyote pc to a
          commercial box so that I could do dhcp. I bought a blu-ray
          disk player that I could not connect to the internet on static
          ip, so changed systems. Meanwhile, I kept this one box as
          static ip. The dhcp was only for the BD player. And I made
          sure that the dhcp numbering was kept quite apart from the
          static ip numbers I use. <br>
          <br>
          I got everything working OK, including the ubuntu system I was
          running. Then, after the system shut down instead of awakening
          and I could not connect, I started fiddling with dhcp ip's,
          ended up with ip conflicts and made a mess of it. But I'm
          fairly certain this mess happened *after* I lost connection in
          the first place. And I did get fedora and vista connected, so
          I was able to fix what I messed up. Except I can't fix ubuntu.<br>
          <br>
          I had also installed mediatomb, which I have since removed.<br>
          <br>
          That's the history of it in a nutshell.<br>
          <br>
          I can't update the ubuntu kernel very easily because I have no
          internet when I'm on ubuntu. I'm not a computer whiz, so
          upgrading the kernel without using the package system is not
          something I have the skills to do. If there are no clues on
          what to do to fix it, I may have to re-install ubuntu. Or
          maybe try something else.<br>
          <br>
          Thanks,<br>
          <br>
          John.<br>
          <br>
          <br>
          On 01/27/2012 12:07 PM, <a class="ecxmoz-txt-link-abbreviated" href="mailto:john.moniz-rieW9WUcm8FFJ04o6PK0Fg@public.gmane.org">john.moniz-rieW9WUcm8FFJ04o6PK0Fg@public.gmane.org</a>
          wrote:
          <blockquote cite="mid:COL114-W57D57579CE20B72B6A5BB8E38E0@phx.gbl">
            <style>
.ExternalClass .ecxhmmessage P
{padding:0px;}
.ExternalClass body.ecxhmmessage
{font-size:10pt;font-family:Tahoma;}
</style>
            <div dir="ltr"> <br>
              <br>
              <div>> From: <a class="ecxmoz-txt-link-abbreviated" href="mailto:ted.leslie-Re5JQEeQqe8AvxtiuMwx3w@public.gmane.org">ted.leslie-Re5JQEeQqe8AvxtiuMwx3w@public.gmane.org</a><br>
                > Date: Fri, 27 Jan 2012 10:23:52 -0500<br>
                > Subject: Re: [TLUG]: Cannot Get Back Ethernet
                Connection<br>
                > To: <a class="ecxmoz-txt-link-abbreviated" href="mailto:tlug-lxSQFCZeNF4@public.gmane.org">tlug-lxSQFCZeNF4@public.gmane.org</a><br>
                > <br>
                > lspci -vv<br>
                > i mean.<br>
                > <br>
                > -tl<br>
                <br>
                Here's what came out - all I get out of it is that the
                irq's are different for ubuntu and fedora. <br>
                <br>
                UBUNTU:<br>
                -------------<br>
                "dmesg eth":<br>
                <snip><br>
                [    0.815136] forcedeth: Reverse Engineered nForce
                ethernet driver. Version 0.64.<br>
                [    0.815419] forcedeth 0000:00:07.0: PCI INT A ->
                Link[APCH] -> GSI 23 (level, low) -> IRQ 23<br>
                [    0.815424] forcedeth 0000:00:07.0: setting latency
                timer to 64<br>
                [    1.336900] forcedeth 0000:00:07.0: ifname eth0, PHY
                OUI 0x732 @ 13, addr 00:1f:c6:04:ec:f0<br>
                [    1.336903] forcedeth 0000:00:07.0: highdma pwrctl
                mgmt lnktim msi desc-v3<br>
                [ 2270.703264] forcedeth 0000:00:07.0: irq 25 for
                MSI/MSI-X<br>
                [ 2281.216026] eth0: no IPv6 routers present<br>
                <br>
                "lspci -vv":<br>
                <snip><br>
                00:07.0 Bridge: nVidia Corporation MCP61 Ethernet (rev
                a2)<br>
                    Subsystem: Hewlett-Packard Company Device 2a66<br>
                    Control: I/O+ Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV-
                VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx-<br>
                    Status: Cap+ 66MHz+ UDF- FastB2B+ ParErr-
                DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort-
                >SERR- <PERR- INTx-<br>
                    Latency: 0 (250ns min, 5000ns max)<br>
                    Interrupt: pin A routed to IRQ 23<br>
                    Region 0: Memory at fe02d000 (32-bit,
                non-prefetchable) [size=4K]<br>
                    Region 1: I/O ports at ec00 [size=8]<br>
                    Capabilities: <access denied><br>
                    Kernel driver in use: forcedeth<br>
                    Kernel modules: forcedeth<br>
                <br>
                FEDORA:<br>
                -------------<br>
                "dmesg eth":<br>
                <snip><br>
                forcedeth: Reverse Engineered nForce ethernet driver.
                Version 0.64.<br>
                forcedeth 0000:00:07.0: PCI INT A -> Link[APCH] ->
                GSI 22 (level, low) -> IRQ 22<br>
                forcedeth 0000:00:07.0: setting latency timer to 64<br>
                forcedeth 0000:00:07.0: ifname eth0, PHY OUI 0x732 @ 13,
                addr 00:1f:c6:04:ec:f0<br>
                forcedeth 0000:00:07.0: highdma pwrctl mgmt lnktim msi
                desc-v3<br>
                forcedeth 0000:00:07.0: irq 25 for MSI/MSI-X<br>
                eth0: no IPv6 routers present<br>
                <br>
                <br>
                "lspci -vv":<br>
                <snip><br>
                00:07.0 Bridge: nVidia Corporation MCP61 Ethernet (rev
                a2)<br>
                    Subsystem: Hewlett-Packard Company Device 2a66<br>
                    Control: I/O+ Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV-
                VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx+<br>
                    Status: Cap+ 66MHz+ UDF- FastB2B+ ParErr-
                DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort-
                >SERR- <PERR- INTx-<br>
                    Latency: 0 (250ns min, 5000ns max)<br>
                    Interrupt: pin A routed to IRQ 25<br>
                    Region 0: Memory at fe02d000 (32-bit,
                non-prefetchable) [size=4K]<br>
                    Region 1: I/O ports at ec00 [size=8]<br>
                    Capabilities: <access denied><br>
                    Kernel driver in use: forcedeth<br>
                    Kernel modules: forcedeth<br>
                <br>
                I find it odd that eth0 in fedora ended up with irq 25
                rather than 22 (from the 2nd line of fedora dmesg), yet
                in ubuntu eth0 got irq 23 (from the 2nd line of ubuntu
                dmesg) rather than 25.<br>
                <br>
                Is there a clue somewhere in the above?<br>
                <br>
                Thanks,<br>
                <br>
                John.<br>
                <br>
                <br>
                > <br>
                > On Fri, Jan 27, 2012 at 10:13 AM, ted leslie <a class="ecxmoz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:ted.leslie-Re5JQEeQqe8AvxtiuMwx3w@public.gmane.org"><ted.leslie-Re5JQEeQqe8AvxtiuMwx3w@public.gmane.org></a>
                wrote:<br>
                > > Compare lspci -xx on the two linux os.<br>
                > > -tl<br>
                > ><br>
                > > On Jan 27, 2012 10:08 AM, <a class="ecxmoz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:john.moniz-rieW9WUcm8FFJ04o6PK0Fg@public.gmane.org"><john.moniz-rieW9WUcm8FFJ04o6PK0Fg@public.gmane.org></a>
                wrote:<br>
                > >><br>
                > >> Hello everyone;<br>
                > >><br>
                > >> After many years of trouble free ethernet
                connections, I have now lost it<br>
                > >> (in more ways than one) and cannot get an
                IP address on my Ubuntu set up.<br>
                > >> The condensed version of this story is
                that it won't connect, regardless of<br>
                > >> whether I try DHCP or static IP address.
                Ubuntu just won't give me an IP<br>
                > >> address.<br>
                > >><br>
                > >> On this same box, I also have Vista and
                Fedora. I am able to connect with<br>
                > >> either, both with DHCP and static address
                configurations.<br>
                > >><br>
                > >> Here's a comparison of "dmesg | grep eth"
                for both Fedora and Ubuntu.<br>
                > >><br>
                > >> Fedora:<br>
                > >> <snip><br>
                > >> forcedeth 0000:00:07.0: irq 25 for
                MSI/MSI-X<br>
                > >> eth0: no IPv6 routers present<br>
                > >><br>
                > >> Ubuntu:<br>
                > >> <snip><br>
                > >> [  480.187616] forcedeth 0000:00:07.0: irq
                25 for MSI/MSI-X<br>
                > >> [  490.348024] eth0: no[  480.187616]
                forcedeth 0000:00:07.0: irq 25 for<br>
                > >> MSI/MSI-X<br>
                > >> [  490.348024] eth0: no IPv6 routers
                present<br>
                > >> [  611.855532] forcedeth 0000:00:07.0: irq
                25 for MSI/MSI-X<br>
                > >> [  622.492015] eth0: no IPv6 routers
                present<br>
                > >><br>
                > >> I don't like what I see from Ubuntu and I
                have a feeling that it's not<br>
                > >> good. However, feelings don't fix things
                and I don't know where to go to fix<br>
                > >> it. I've been at this for days...<br>
                > >><br>
                > >> Any help would be appreciated. And I can
                expand the story if necessary,<br>
                > >> just thought I'd zero in on the above
                first.<br>
                > >><br>
                > >> Thanks,<br>
                > >><br>
                > >> John.<br>
              </div>
            </div>
          </blockquote>
          <br>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br></div>                                        </div></body>
</html>