<p>I really like mint Debian.  It is great for me and I love the user interface and simplicity.  The only thing I don't like is that I can't encrypt the drive easily on install.  </p>
<div class="gmail_quote">On Dec 30, 2011 3:05 PM, "Alex Gabriel" <<a href="mailto:alexgabriel-Nmj6Sl6vboSovDFt+AQlJdBPR1lH4CV8@public.gmane.org">alexgabriel@dimensiadesign.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On 30 December 2011 14:42, Jamon Camisso <<a href="mailto:jamon.camisso@utoronto.ca">jamon.camisso-H217xnMUJC0sA/PxXw9srA@public.gmane.org</a>> wrote:<br>
> On 30/12/11 02:22 PM, Alex Gabriel wrote:<br>
>>> Through my experimentation with PCLinuxOS back in 2006/2007, I<br>
>>> discovered KeePassX, a cross platform password manager.  While some of<br>
>>> my at work use Windows, the majority are Linux based.  Having the<br>
>>> ability to access a single encrypted password file [CIFS share mounted<br>
>>> on each system] making management of the systems here much simpler.<br>
>>><br>
>>> FYI, I just noticed the garbage at the end of my signature.  Sorry for<br>
>>> that, I'll ensure I don't send anything from my BlackBerry until I<br>
>>> figure out how to change the formatting.<br>
>><br>
>> As another reason why I prefer to use PCLinuxOS, it natively supports<br>
>> Opera, my preferred web browser.  I don't need to download the package<br>
>> using Firefox, and then install it, and remove Firefox.  It's a small<br>
>> issue, of course, but if it means one less thing I have to do in the<br>
>> event I need to setup another system, so much the better.<br>
><br>
> Mint have an Opera deb:<br>
><br>
> apt-cache madison opera<br>
>     opera | 11.60.1185-1linuxmint | <a href="http://packages.linuxmint.com/" target="_blank">http://packages.linuxmint.com/</a><br>
> debian/import amd64 Packages<br>
><br>
> With Mint you have your choice of the Gnome 3 or the forked version<br>
> called Cinnamon that is designed to be similar to Gnome 2. Then there is<br>
> very nice integration with KDE, XFCE or LXDE amongst other desktop<br>
> environments.<br>
> --<br>
> The Toronto Linux Users Group.      Meetings: <a href="http://gtalug.org/" target="_blank">http://gtalug.org/</a><br>
> TLUG requests: Linux topics, No HTML, wrap text below 80 columns<br>
> How to UNSUBSCRIBE: <a href="http://gtalug.org/wiki/Mailing_lists" target="_blank">http://gtalug.org/wiki/Mailing_lists</a><br>
<br>
There are deb files on the Opera site as well, but I'd rather not have<br>
to add that step into the configuration necessary to get a new system<br>
up and running.  I prefer to simply install the operating, and then<br>
run one command to install and configure everything I need.<br>
<br>
Yes, I'm aware that I could write a shell script to automate<br>
installation and configuration on *buntu, I just see no specific<br>
reason to switch to *buntu.<br>
<br>
I suppose I could have made my previous comments on PCLinuxOS a bit<br>
clearer.  I initially found the distro [after playing with Fedora 5,<br>
and Mandrake], and installed it as my preferred distribution.  Around<br>
the same time, my employer [now former employer], decided to move all<br>
desktops [except 3] and all servers to Linux.  I applauded this idea,<br>
of course, until I discovered Kubuntu was the distro of choice.<br>
<br>
I've never been a big fan of some choices made by the *buntu<br>
developers, but the decision to select [using KDE] the Netbook<br>
interface [when using a netbook] or Unity [using GNOME] when<br>
installing [and without giving me the option to choose during install]<br>
really annoyed me when I encountered it.<br>
<br>
GNOME's Unity can be disabled, and the workspace in KDE can be<br>
changed, but why should I receive what someone else has determined is<br>
the "best configuration" for my system when Linux is being installed?<br>
<br>
I realize these minor interface issues can be rectified, but I'd<br>
rather have the choice to install the components I deem necessary to<br>
my use of a system as opposed to someone making choices for me.  If I<br>
want my choices made for me, I'll switch to Apple products [insert<br>
mindless zombie/sheep noises here], and stop using Linux altogether.<br>
<br>
PCLinuxOS does, by default, install specific applications, but it is<br>
also very simple to remove them, and their configurations, if they are<br>
inadvertently installed.  Moreover, there's a "MiniMe" variant that<br>
installs a much more slim version of the distro, so there's no bloat,<br>
unless I want it.  I've noted that *buntu over the years has become<br>
more resource intensive, and I've no inclination to buy a new<br>
netbook/laptop/desktop every year or two.<br>
<br>
Alex Gabriel<br>
Dimensia Design Studio<br>
<a href="mailto:alexgabriel-Nmj6Sl6vboSovDFt+AQlJdBPR1lH4CV8@public.gmane.org">alexgabriel@dimensiadesign.com</a><br>
--<br>
The Toronto Linux Users Group.      Meetings: <a href="http://gtalug.org/" target="_blank">http://gtalug.org/</a><br>
TLUG requests: Linux topics, No HTML, wrap text below 80 columns<br>
How to UNSUBSCRIBE: <a href="http://gtalug.org/wiki/Mailing_lists" target="_blank">http://gtalug.org/wiki/Mailing_lists</a><br>
</blockquote></div>