<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, May 5, 2011 at 7:45 PM, Lennart Sorensen <span dir="ltr"><<a href="mailto:lsorense@csclub.uwaterloo.ca">lsorense-1wCw9BSqJbv44Nm34jS7GywD8/FfD2ys@public.gmane.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<div class="im">On Wed, May 04, 2011 at 06:25:05PM -0400, Peter King wrote:<br>
</div><div class="im">> A little while ago I had a Western Digital Caviar Black drive that was throwing<br>
> bad sector errors. On the view that storage is cheap and reliability is crucial,<br>
> I replaced it with a fresh shiny new hard disk (a 1TB Seagate Barracuda), and one<br>
> way or another managed to restore all the data that was on the damaged disk.<br>
><br>
> This left me with the WD disk. So I tried reformatting it, which should lock out the<br>
> bad sectors. That seems to work: once reformatted, it passes fsck with no problem,<br>
> and it has fast access times.<br>
<br>
</div>fsck means nothing.  Use mkfs with badblock check.  Unless you low level<br>
formatted it, nothing is done about bad sectors.  Of course modern drives<br>
don't need that since they can automatically map bad sectors _on_write_<br>
(not on read).  Writing to the whole disk should help the drive remap<br>
all bad sectors.<br>
<div class="im"><br></div></blockquote><div>Once the drive starts to develop bad sectors, the amount of bad sectors seem to grow experientially, this is at least my experience, so I would not count on such a drive.</div>

<div><br></div><div>-- </div><div>Ori Idan</div><div><br></div></div></div>