My guess is that they each define "visitors" in a different manner. Notice that Google's number is the sum of the other two.  I'd read the manual and see how they define visitors to see where the discrepancy lies instead of adding another analyzer, and thus another different number.<div>
<br></div><div>-jason <br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Apr 30, 2011 at 10:40 PM, Jason Carson <span dir="ltr"><<a href="mailto:jason@jasoncarson.ca">jason-HjkH5KTEMfuEjziKL+yzSg@public.gmane.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Hello everyone,<br>
<br>
I am monitoring my web stats with 3 different analyzers but they all<br>
report different results. As an example here are the number of visits<br>
reported by each...<br>
<br>
Webalizer - 459 visits<br>
AWStats - 943 visits<br>
Google Analytics - 1302 visits.<br>
<br>
<br>
Anyone know which would be the most accurate or should I try another web<br>
stat analyzer?<br>
<br>
Thanks<br>
<font color="#888888"><br>
--<br>
The Toronto Linux Users Group.      Meetings: <a href="http://gtalug.org/" target="_blank">http://gtalug.org/</a><br>
TLUG requests: Linux topics, No HTML, wrap text below 80 columns<br>
How to UNSUBSCRIBE: <a href="http://gtalug.org/wiki/Mailing_lists" target="_blank">http://gtalug.org/wiki/Mailing_lists</a><br>
</font></blockquote></div><br></div>