<p>What RAID level are they using?</p>
<div class="gmail_quote">On 2011-01-22 11:28 AM, "William Muriithi" <<a href="mailto:william.muriithi-Re5JQEeQqe8AvxtiuMwx3w@public.gmane.org">william.muriithi@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution">> Hello pals,<br>> <br>> A workmate and I had an argument that we could not seem to agree on<br>
> yesterday. That mean we did not learn anything from the discussion and<br>> I would like to hear your opinion on it. It could help make sense of<br>> each other arguments<br>> <br>> Which of these two systems would have a better input output<br>
> performance?  Both system have the same configurations, CPU, chipset<br>> everything down the power supply. They differ though with the number<br>> of hard disk.  Both system has a RAID card with a maximum speed of 6<br>
> GB per sec<br>> <br>> System A  has 6 drives. Each drive has a specification of 1500 RPM,<br>> 300 GB size SAS interface.<br>> <br>> System B has 8 drives.  Each drive is 146GB in size, 1500 RPM and also<br>
> with a SAS interface.<br>> <br>> SAS interface can comfortably handle 3 GB per second.<br>> <br>> So, in your opinion, is the RAID card a potential bottleneck on both systems?<br>> <br>> Which of the two system would offer a better throughput ?<br>
> <br>> Regards,<br>> <br>> William<br>> --<br>> The Toronto Linux Users Group.      Meetings: <a href="http://gtalug.org/">http://gtalug.org/</a><br>> TLUG requests: Linux topics, No HTML, wrap text below 80 columns<br>
> How to UNSUBSCRIBE: <a href="http://gtalug.org/wiki/Mailing_lists">http://gtalug.org/wiki/Mailing_lists</a><br></div>