First, I think you mean 15K RPM (15000 RPM) and not 1,5K RPM (1500) as of your first message.<div><br></div><div>System B should be better than first one, just because it has more disk and thus, RAID-0 will do better. Please note that it the RAID controller don't handle well the RAID-0 plus RAID-1 (your RAID-10) with more disks, then System B can suffer from controller I/O limitation.</div>

<div><br></div><div>Chunk/Stripe size should be considered carefully because it direct affects performance and how many space you will lost...</div><div> </div><div>Best Regards</div><div><br clear="all">Alexandre Alencar<br>

<a href="http://blog.alexandrealencar.net/">http://blog.alexandrealencar.net/</a><br><a href="http://www.alexandrealencar.net/">http://www.alexandrealencar.net/</a><br>COBIT, ITIL, CSM, LPI, MCP-I<br><br>
<br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Jan 22, 2011 at 5:08 PM, William Muriithi <span dir="ltr"><<a href="mailto:william.muriithi-Re5JQEeQqe8@public.gmane.orgm">william.muriithi-Re5JQEeQqe8AvxtiuMwx3w@public.gmane.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<div class="im">On 22 January 2011 15:01, Tyler Aviss <<a href="mailto:tjaviss-Re5JQEeQqe8AvxtiuMwx3w@public.gmane.org">tjaviss-Re5JQEeQqe8AvxtiuMwx3w@public.gmane.org</a>> wrote:<br>
> What RAID level are they using?<br>
><br>
</div>Both uses RAID 10.  The operating system see just one large disk as it<br>
connect to the drives through the RAID card<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
William<br>
--<br>
The Toronto Linux Users Group.      Meetings: <a href="http://gtalug.org/" target="_blank">http://gtalug.org/</a><br>
TLUG requests: Linux topics, No HTML, wrap text below 80 columns<br>
How to UNSUBSCRIBE: <a href="http://gtalug.org/wiki/Mailing_lists" target="_blank">http://gtalug.org/wiki/Mailing_lists</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>