<p>From personal experience:</p>
<p>I've never really had to put up with racist or nasty sites ... I just go there, similar to how I don't hang around racist people. Other than being unexpectedly/goatse'ed or rickrolled, is it really an issue?</p>

<p>The biggest issues I've have are shared mediums,which puts the occasional asshats in the otherwise-friendly forum, email, or especially games/newsgroups.</p>
<p>P2PDNS would neither help nor hinder that though.</p>
<p><blockquote type="cite">On 2010-12-03 9:33 PM, "Jason Carson" <<a href="mailto:jason-HjkH5KTEMfuEjziKL+yzSg@public.gmane.org">jason-HjkH5KTEMfuEjziKL+yzSg@public.gmane.org</a>> wrote:<br><br>Hey Michael,<br>
<br>
I think you take the good with the bad. On the one hand, with a<br>
distributed DNS system, the Internet will remain a free and open space<br>
where free speech is protected. On the other hand you will have to put up<br>
with file sharing and other illegal or nasty things (like a racist website<br>
for example) that would be harder to shut down. Of course all that stuff<br>
exists on the internet already and society hasn't collapsed.<br>
<br>
It would seem the debate as to whether or not these technologies should be<br>
released is a moot point as they have already started development. Which<br>
will dominate is yet to be seen. Of course an open and free internet is<br>
being attacked on other fronts...<br>
<a href="http://www.democracynow.org/2010/12/3/abandoning_net_neutrality_fcc_chair_backs" target="_blank">http://www.democracynow.org/2010/12/3/abandoning_net_neutrality_fcc_chair_backs</a><br>
<p><font color="#500050"><br>> So, what does everyone think about this, of course we seem to have two</font></p>competing idea, the dot-P2P have a head start on Sunde.  Here's a brief<br>
<p><font color="#500050">excerpt to both articles, with a link to the respective article:<br>"BitTorrent Based DNS To Counter US...</font></p></blockquote></p>