Haha...<div>You're funny..</div><div><br></div><div>Won't discuss with you about it anymore... You'll always say that debian is better... but if you read the topic, this is not the point here...</div><div><br></div>
<div>I do respect Debian as a distro... and all the others.. But, if you can't respect other distros, like Arch, I'm sorry... I won't ask you to. I'm just sorry.</div><div><br></div><div>If Arch is so bad as you say... why do they have users?</div>
<div><br></div><div>Everyday I can see people saying that Ubuntu is terrible.. ubuntu is xxxx... I don't so.. I just ask myself... Why do they have more users? o.O</div><div><br></div><div>Anyway.. I'm done on this thread...</div>
<div><br></div><div>have fun with debian and fanaticism. ;]<br clear="all">---<br>-  °v°   Marcelo Cavalcante Rocha / Kalib<br>- /(_)\  ITIL V3 Foundation Certified | Certified Scrum Master<br>-  ^ ^   Usuário Linux #407564 / Usuário Asterisk #1148<br>
- GNU-Linux - Livre, Poderoso e Seguro<br>- TUX-CE Member - <a href="http://www.tux-ce.org">www.tux-ce.org</a><br>- Archlinux-br Developer Team - <a href="http://archlinux-br.org">http://archlinux-br.org</a><br>- KDE Brasil Member<br>
- TLUG Member - Toronto Linux User Group<br>- <a href="http://www.marcelocavalcante.net">http://www.marcelocavalcante.net</a><br>
<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, May 25, 2010 at 3:07 PM, Lennart Sorensen <span dir="ltr"><<a href="mailto:lsorense-1wCw9BSqJbv44Nm34jS7Gw@public.gmane.org.ca">lsorense-1wCw9BSqJbv44Nm34jS7GywD8/FfD2ys@public.gmane.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">On Tue, May 25, 2010 at 02:49:08PM -0300, Marcelo Cavalcante wrote:<br>
> Not what I mean...<br>
><br>
> You're not forced to do anything...<br>
<br>
</div>If you use the distribution you are.<br>
<div class="im"><br>
> Come on.. We're using Linux.. We can have a lot of distros.. hundreds.. a<br>
> lot of options..<br>
<br>
</div>We can, but honestly, we probably shouldn't.   It's inefficient and<br>
wasteful.  The vast majority are crap and die quickly.<br>
<div class="im"><br>
> So, you're not "forcing anyone to deal with all the details". We're just<br>
> giving an option for those who want to have this kind of experience.<br>
> Understand?<br>
<br>
</div>Well that's not how it is being sold on the web page.  It doesn't<br>
say "This is the distribution for people that want an old fashioned<br>
do-it-all-yourself experience".  I wish it did say that.  I could<br>
respect that.  The way it currently represents itself, I consider harmful<br>
to users.  Same way BASIC is harmful to new programmers.  It makes you<br>
think you are learning useful things, but in fact it only teaching you<br>
bad habits that will later be hard to get rid of and really don't apply<br>
when you want to move on to a distribution people actually want to use<br>
for real work.<br>
<br>
You want to learn something useful?  Go figure out how Debian's package<br>
tools work, how it manages the filelists and other database details.<br>
Learn how packages are built and the rules files involved, how debhelper<br>
works.  That stuff is there and it makes life easier and better.<br>
It's useful stuff to know and teaches you best practices.  As you said<br>
yourself, you prefer debian on servers.  That's why you should learn how<br>
that works.  Debian of course has the advantage that you don't have to<br>
learn it to use it, but its all there if you are interested.<br>
<div class="im"><br>
> For example.. Let's suppose that someone already knows a lot of Linux but<br>
> doesn't want to spend a lot of time installing a linux distro dealing with<br>
> all these details. But, the person is interested on try Arch Linux system,<br>
> pacman package manager, etc.. The Arch Way... Well.. If you wanna try Arch,<br>
> but doesn't wanna deal with all the details like you said, we won't force<br>
> you to do it. You can try Chackra Linux (<a href="http://chakra-project.org/" target="_blank">http://chakra-project.org/</a>).<br>
><br>
> Chackra is a live cd using Arch Linux with kde packages. You'll have a<br>
> simple installation system (simpler than Ubuntu, in my opinion, by the way).<br>
<br>
</div>My problem with the existance of such distributions is that they tend to<br>
make claims like "You will learn lots of things" or "It's faster because<br>
it is optimized for your system" or similar.  People that don't know<br>
any better actually believe such crap.  That is harmful.<br>
<br>
If it was honestly presented as:<br>
<br>
"This distribution aims for being simple to implement, so nothing is<br>
automated.  It will be a lot of work."<br>
<br>
then fine.  But they never present it that way.  They always claim it's<br>
a good thing, when it isn't.<br>
<br>
I hate seeing people waste time repeating things that don't have to be<br>
repeated, especially when someone is claiming they are actually going<br>
to learn something useful from wasting their time.  They are not.<br>
<font color="#888888"><br>
--<br>
</font><div><div></div><div class="h5">Len Sorensen<br>
--<br>
The Toronto Linux Users Group.      Meetings: <a href="http://gtalug.org/" target="_blank">http://gtalug.org/</a><br>
TLUG requests: Linux topics, No HTML, wrap text below 80 columns<br>
How to UNSUBSCRIBE: <a href="http://gtalug.org/wiki/Mailing_lists" target="_blank">http://gtalug.org/wiki/Mailing_lists</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>