<div>At this point, as a business, do they have any other options?</div>
<div> </div>
<div>They are all-in. No point in folding now....</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div> </div>
<div class="gmail_quote">On Wed, Apr 28, 2010 at 1:39 PM, Colin McGregor <span dir="ltr"><<a href="mailto:colin.mc151-Re5JQEeQqe8AvxtiuMwx3w@public.gmane.org">colin.mc151@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" class="gmail_quote">
<div class="im">On Wed, Apr 28, 2010 at 12:08 PM, Michael Lauzon <<a href="mailto:mlauzon-Re5JQEeQqe8AvxtiuMwx3w@public.gmane.org">mlauzon-Re5JQEeQqe8AvxtiuMwx3w@public.gmane.org</a>> wrote:<br>> Will SCO ever learn, they already lost, but they just refuse to give up!:<br>
<br></div>I used to really hate SCO, but if you want to learn something about<br>making $$ while being total a @#$% there are things to learn here...<br><br>Also remember that SCO paid the law firm of "Boies Schiller & Flexner"<br>
an up-front fee for this case to cover the case and ALL APPEALS. So,<br>it costs nothing at all to SCO to launch the following.<br>
<div>
<div></div>
<div class="h5"><br>> "The SCO Group is asking a federal judge to order Novell Inc. to turn<br>> copyrights to the Unix computer operating system over to SCO despite a<br>> jury verdict that said a 1995 sales agreement did not include those<br>
> assets.<br>><br>> "Lindon-based SCO told U.S. District Judge Ted Stewart that the jury<br>> did not address the issue that he is to decide when it reached its<br>> verdict March 30 in the long-running legal battle over the ownership<br>
> of software that is used by many businesses.<br>><br>> "The parties agreed before trial that Stewart would decide several<br>> questions in the lawsuit filed by SCO in 2003, including one in which<br>> SCO contends that Novell breached the sales agreements by not<br>
> transferring copyrights that are necessary for it to conduct its Unix<br>> business.<br>><br>> "In a document filed last week in court in Salt Lake City, SCO<br>> contends the jury did not answer the specific issue before Stewart<br>
> that involves a legal principle called "specific performance," under<br>> which a party can ask a court to order another party to fulfill an<br>> aspect of an agreement."<br>><br>> <a href="http://www.sltrib.com/business/ci_14963578" target="_blank">http://www.sltrib.com/business/ci_14963578</a><br>
><br>><br>><br>> --<br>> Sincerely,<br>><br>> Michael Lauzon<br>> --<br>> The Toronto Linux Users Group.      Meetings: <a href="http://gtalug.org/" target="_blank">http://gtalug.org/</a><br>> TLUG requests: Linux topics, No HTML, wrap text below 80 columns<br>
> How to UNSUBSCRIBE: <a href="http://gtalug.org/wiki/Mailing_lists" target="_blank">http://gtalug.org/wiki/Mailing_lists</a><br>><br>--<br>The Toronto Linux Users Group.      Meetings: <a href="http://gtalug.org/" target="_blank">http://gtalug.org/</a><br>
TLUG requests: Linux topics, No HTML, wrap text below 80 columns<br>How to UNSUBSCRIBE: <a href="http://gtalug.org/wiki/Mailing_lists" target="_blank">http://gtalug.org/wiki/Mailing_lists</a><br></div></div></blockquote></div>
<br>