<br><br><div class="gmail_quote">On 5 April 2010 12:41, Lennart Sorensen <span dir="ltr"><<a href="mailto:lsorense-1wCw9BSqJbv44Nm34jS7GywD8/FfD2ys@public.gmane.org">lsorense-1wCw9BSqJbv44Nm34jS7GywD8/FfD2ys@public.gmane.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im">On Thu, Apr 01, 2010 at 05:56:35PM -0400, Evan Leibovitch wrote:<br>
> I'm looking to implement a spidering system intended to look through a bunch<br>
> of catalog websites, in order to track changes to those catalogs (with the<br>
> help of a backend MySQL system).<br>
<br>
</div>I always wonder: Why mysql?  Postgresql is an obviously better and more<br>
scalable choice.  Why do so many people just barge ahead with mysql?<br></blockquote><div><br><br>And I often wonder why some people like answering a question with a totally unrelated (and in many cases, irrelevant) answer?<br>
MySQL is a tiny detail to this issue, it could as easily be any generic SQL database and in this situation I don't have a choice. I was just giving a hint to how the final data would have to be presented.<br><br>Sheesh.<br>
<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="im">> Any help is appreciated.<br>
<br>
</div>Well I haven't ever done that. :)<br></blockquote><div><br>So why did you bother answering?<br><br>- Evan<br> <br></div></div><br>