On 1 April 2010 02:22, Amanda Yilmaz <span dir="ltr"><<a href="mailto:ayilmaz-e+AXbWqSrlAAvxtiuMwx3w@public.gmane.org">ayilmaz-e+AXbWqSrlAAvxtiuMwx3w@public.gmane.org</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Why stop now?<font color="#888888"><br></font></blockquote></div><br>Because the jury trial was as close as SCO was ever going to get to a victory and that's now gone. There were quite a few opinions that SCO could indeed convince a jury that Novell indeed gave them IP rights to Unix. And even the folks at Groklaw said the SCO lawyers were extremely good and came close to pulling it off.<br>
<br>But no.<br><br>Everything from here on is demonstrably and substantially harder to win. The chances of SCO's winning have gone from a near coin flip(*) to a very expensive lottery ticket.<br><br>Arguably SCO has been literally going for broke from the moment they first took on IBM, so "one more lottery ticket" would certainly be a consistent strategy. But SCO's management situation is different now; the company is controlled by a trustee with a fiduciary duty to the interests of creditors, rather than Darl McBride and his band of other-worlders. This means there is an opportunity for a sane change in direction, though it's far from assured.<br>
<br>- Evan<br><br>(*) regardless of what you think is most just or even a slam-dunk, ANYTHING in front of a jury has an element of coin-toss in it. <br>