<br><br><div class="gmail_quote">2009/10/7 Darryl Moore <span dir="ltr"><<a href="mailto:darryl-90a536wCiRb3fQ9qLvQP4Q@public.gmane.org">darryl-90a536wCiRb3fQ9qLvQP4Q@public.gmane.org</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
So what you're really say is:<br>
<br>
<a href="http://www.freesoftwaremagazine.com/columns/microsofts_secret_weapon_isnt_fud_its_inertia" target="_blank">http://www.freesoftwaremagazine.com/columns/microsofts_secret_weapon_isnt_fud_its_inertia</a><br></blockquote>
<div><br><br>Yeah, I may have said that once or twice before....<br><br><a href="http://technology.canoe.ca/2009/06/17/9832971-cp.html">http://technology.canoe.ca/2009/06/17/9832971-cp.html</a><br><br>;-)<br><br> <br></div>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
The real lesson of this sorry episode is that maybe, and I say maybe, the best efforts of Mark Shuttleworth will never be enough to lure Windows users away. It’s not a technology problem, *it’s an inertial mindset problem*.<br>
</blockquote><div><br><br>The main point is that it's not good enough that FOSS software is better, more reliable, etc. It often needs to provide a *compelling* reason to switch, to overcome the inertia factor. And sometimes those compelling reasons are not of the FOSS community's making<br>
<br>For instance: If Windows 7 starter edition (the one to be installed on netbooks) turns out to cause too many obstacles to users and is too expensive to upgrade, that may be one of the compelling reasons to consider alternatives.<br>
<br>Of course, let's not forget about attempts to provide compelling reasons *not* to switch, otherwise known as "vendor lock-in". Incompatible file formats, lack of interoperability, etc.<br><br>- Evan<br><br>
</div></div>