<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

Mike Kallies wrote:

<blockquote

 cite="mid:92ee967a0905260608v161c109ahbe2afc1b726ff0cf-JsoAwUIsXosN+BqQ9rBEUg@public.gmane.org"

 type="cite">

  <blockquote type="cite">

    <pre wrap=""><a class="moz-txt-link-freetext" href="http://hothardware.com/News/Lenovo-Goes-Ion-With-121-IdeaPad-S12-Netbook/">http://hothardware.com/News/Lenovo-Goes-Ion-With-121-IdeaPad-S12-Netbook/</a>

    </pre>

  </blockquote>

  <pre wrap=""><!---->

They keep pushing the envelope on what a "netbook" is.  This is

totally a subnotebook.

  </pre>

</blockquote>

Agreed. Even price-wise this is clearly in the realm of conventional

notebooks. For $500US on a laptop you can get a system with a Pentium

rather than an Atom, so this<br>

<br>

To me the benchmark netbook is still the original 7" Asus; I feel like

I've already stretched the category with my 10" system. And while a

faster GPU would always be welcome -- allowing a netbook to function as

a full-screen media player -- it should not come at any significant

penalty of battery life or price.<br>

<br>

I think the category will be rebooted when the first ARM-based netbooks

arrive and reminds everyone what their special appeal was n the first

place. Just as Microsoft struggles to keep Windows cheap and lean

enough for netbooks, along will come a design that will be far harder

to port to than simply reviving XP. The ARM processor is getting better

and builders have the choice of Android or Ubuntu platforms.<br>

<br>

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.linuxdevices.com/news/NS9527593286.html">http://www.linuxdevices.com/news/NS9527593286.html</a><br>

<br>

I think that ARM is a far more dangerous threat to Intel in netbook

space than AMD could ever hope to be. While AMD and VIA play catch-up

with what are essentially Atom-wannabes, ARM is a departure that will

start to make netbooks resemble the iPod Touch and Nokia N800 more than

regular laptops.<br>

<br>

Indeed, if you think of the roots of the Moblin project, its original

intent was to keep Intel relevant in the realm of devices smaller than

netbooks. The project has shifted gears to focus on "conventional"

netbooks (probably with the urging of a Novell struggling to be

relevant in netbook space), however the goal of Moblin is to provide

the software support needed by Intel as it tries to go downscale.<br>

<br>

- Evan<br>

</body>

</html>