
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN">

<HTML>

<HEAD>

  <META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8">

  <META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/3.24.5">

</HEAD>

<BODY TEXT="#000000" BGCOLOR="#ffffff">

Greetings fellow Linux enthusiasts, <BR>

<BR>

Notwisthstanding the comments I received on this list, nobody convinced me that major manufacturers are right to build computers solely around the Windows operating system. The idea of building whole industries around one proprietary operating system is absurd. About as absurd as saying that monetary parametres are the sole means of defining what is right and wrong. Allow me to illustrate a simple case in point, I elected to acquire a business class laptop. Most manufacturers have a business class models such as HP, Toshiba (the pro and tecra lines) or any other manufacturer. In the corporate/institutional/technical world linux/uninx is the standard, not Windows. Be it supply chain management, hospitals, infrastructure or whathaveyou. To sell laptops based around the Windows operating syst

 em in this category is counterproductive to the corporate/infrastructural/public service world at large. It just makes sense to offer no O/S as an option in this area. <BR>

<BR>

The simple issue is manufacturers say you must pay for Windows, whether you need it or not, and that is flat out wrong. Companies once had a policy that dumping toxic byproducts in the environment was perfectly acceptible behaviour until citizens lobbied governments to legislate otherwise. Consumer advocacy can be positive and help companies develop positive policies--even if comapnies are against what consumers advocate in the short term, in the long run they could be doing said companies a favor. <BR>

<BR>

I thought this was the Linux users group! Surely my views are not counterintuitive here. <BR>

<BR>

-I-

</BODY>

</HTML>