Forgot to add - the nfs options in /etc/fstab on the clients are:<br><br>"timeo=100,retrans=5,soft,intr,bg,suid,rw,nolock"<br><br>John<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Feb 11, 2009 at 4:24 PM, John Miles <span dir="ltr"><<a href="mailto:jmiles242-Re5JQEeQqe8AvxtiuMwx3w@public.gmane.org">jmiles242@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Thank you for the reply Len,<br><br>In our case they are AIX boxes using NFS 3 using soft mounts.<br>
The permissions are being granted via netgroup files also.<br>To give you an idea of how big this situation is - all of our Linux client machines have /etc/fstabs that are longer than 200 lines..... which is a big problem in its self.<br>

I am counting the mounts timing out on one of the AIX boxes - it is at <i>mount_name</i>28 (i.e. that server has mounts starting with 1 to at least 28).<br>(yikes)<br><font color="#888888"><br>John</font><div><div></div>
<div class="Wj3C7c"><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Feb 11, 2009 at 4:11 PM, Lennart Sorensen <span dir="ltr"><<a href="mailto:lsorense-1wCw9BSqJbv44Nm34jS7GywD8/FfD2ys@public.gmane.org" target="_blank">lsorense-1wCw9BSqJbv44Nm34jS7GywD8/FfD2ys@public.gmane.org</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div><div></div><div>On Wed, Feb 11, 2009 at 03:38:55PM -0500, John Miles wrote:<br>

> Hi,<br>
> Last night Drew was kind enough to provide me with a pretty cool solution to<br>
> a problem we're having (NFS proxy)<br>
> (4 AIX boxes serving up dozens of NFS exports each to a couple of thousand<br>
> machines.... and somehow everytime a mass of machines try to mount them,<br>
> apparently the client's do not time out and begin hammering the NFS<br>
> servers).<br>
><br>
> I'd like to try and understand why the problem actually happens - and the<br>
> answer could simply be - AIX won't use standardized NFS, but wondering if<br>
> there is a definitive answer.<br>
><br>
> Thanks for the info - and the post-meeting suds!<br>
<br>
</div></div>Well NFS has lots of variations.<br>
<br>
V2, V3, V4, tcp or udp, soft versus hard, interruptable, etc.<br>
<br>
Different assumptions are made by clients and servers, and perhaps when<br>
lots of clients connect at once, if they use UDP you end up with dropped<br>
packets, and then lots of delays and timeuts and retries for a while.<br>
<br>
--<br>
Len Sorensen<br>
<font color="#888888">--<br>
The Toronto Linux Users Group.      Meetings: <a href="http://gtalug.org/" target="_blank">http://gtalug.org/</a><br>
TLUG requests: Linux topics, No HTML, wrap text below 80 columns<br>
How to UNSUBSCRIBE: <a href="http://gtalug.org/wiki/Mailing_lists" target="_blank">http://gtalug.org/wiki/Mailing_lists</a><br>
</font></blockquote></div><br>
</div></div></blockquote></div><br>