Well said Evan.<br>An outstanding post.  Thank you!!!<br><br>...John<br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Mar 30, 2008 at 11:36 AM, Evan Leibovitch <<a href="mailto:evan-ieNeDk6JonTYtjvyW6yDsg@public.gmane.org">evan-ieNeDk6JonTYtjvyW6yDsg@public.gmane.org</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d">Robert Brockway wrote:<br>
> On Sat, 29 Mar 2008, D. Hugh Redelmeier wrote:<br>
><br>
>> Normally I like to control my environment.  Perhaps too much.<br>
><br>
> I insist on complete control of my environment.  Well the computer<br>
> environment - I'm still working on controlling the weather.<br>
</div>As a result, you -- and other folks with your skill and interest in this<br>
area -- will find much to fault with pretty well all of the current crop<br>
of GUIs. Indeed, the debate into which Torvalds entered was the classic<br>
quandry of simplicity versus flexibility, and how much of one you can<br>
get without sacrificing the other.<br>
<br>
Such debates are certainly not limited to the field of IT. I know some<br>
people who would never consider buying a car with an automatic<br>
transmission. They say the complexity, added resource consumption and<br>
(wrong, to them) assumptions of user habits would make manuals more<br>
attractive even if they were not less expensive to buy. But using a<br>
stick requires an investment in skill and a love of driving that not<br>
everyone considers worthwhile.<br>
<br>
The people I know who prefer manual transmissions generally hate their<br>
computers and consider them a necessary evil that is required to do<br>
certain unavoidable tasks. They want to get in, do the job, and get out,<br>
practically, reliably and with as few impediments in the way -- much the<br>
same way many techies see their cars.<br>
<br>
Some people like the assumptions that McDonalds, Kelsey's and Swanson<br>
make on their behalf on the balance between taste, cost, speed and<br>
nutritional value. Others would rather spend hours in the kitchen,<br>
slicing stuff and sweating over a stove, for the right to make that<br>
balance for themselves by being in control of every ingredient's<br>
proportions.<br>
<br>
Nobody can be an expert/enthusiast in everything. In fields where you're<br>
non-expert, you're always balancing between control and simplicity and<br>
are often willing to let others make assumptions on your behalf so long<br>
as those assumptions are reasonable and trustworthy.<br>
<br>
There are people who still use EMACS as their mail reader of choice, and<br>
there are people who insist on always doing their own oil changes. I<br>
have yet to find someone who shares both traits, which at their core are<br>
very similar.<br>
<br>
The debate here -- the one Torvalds got into and (significantly) was<br>
raised in NewTLUG rather than the alpha-geek TLUG meeting -- is over the<br>
way that enthusiasts are trying to develop systems that make<br>
open source appealing to those who DON'T want the kind of control you<br>
crave. They're perfectly happy to let others make reasonable choices for<br>
them but would appreciate the ability to do some minimal tweaking.<br>
Complaining that GUIs are dumbing-down the computer or using too many<br>
resources, from the POV of the technically-savvy enthusiast, is to<br>
utterly miss the point.<br>
<br>
Open source already appeals to those who love and/or understand working<br>
with computers. The current challenge is making it appealing (or at<br>
least acceptable) to those who with little or no enthusiasm or aptitude<br>
for computing.<br>
<font color="#888888"><br>
- Evan<br>
</font><div><div></div><div class="Wj3C7c"><br>
--<br>
The Toronto Linux Users Group.      Meetings: <a href="http://gtalug.org/" target="_blank">http://gtalug.org/</a><br>
TLUG requests: Linux topics, No HTML, wrap text below 80 columns<br>
How to UNSUBSCRIBE: <a href="http://gtalug.org/wiki/Mailing_lists" target="_blank">http://gtalug.org/wiki/Mailing_lists</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>