Actually KVM is implemented in the new linux kernel. You will need a CPU with virtualiztion enabled like Intel-VT or AMD-Pacifica.<br><br>A nice comparison is available here: <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_virtual_machines">
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_virtual_machines</a><br><br><br>Asaf<br><br><div class="gmail_quote">On Dec 13, 2007 11:14 AM, <a href="mailto:lada-h8kxHjy+vg4AvxtiuMwx3w@public.gmane.org" target="_blank">lada-h8kxHjy+vg4AvxtiuMwx3w@public.gmane.org</a> <<a href="mailto:lada-h8kxHjy+vg4AvxtiuMwx3w@public.gmane.org" target="_blank">
lada-h8kxHjy+vg4AvxtiuMwx3w@public.gmane.org</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>Thank you everyone for answering my 64- vs. 32-bit Linux question. 64-bit<br>seems to be the way to go, however I still need to run some Windows<br>applications. Virtualization technologies are mature enough to abandon dual
<br>booting, but I am not sure which implementation is best. I am leaning<br>towards KVM. From a tutorial I found it seems to be easy to set up. Any<br>advice?<br>TIA<br><br>Ladislav Svatos<br><br>--------------------------------------------------------------------
<br><a href="http://myhosting.com" target="_blank">myhosting.com</a> - Premium Microsoft® Windows® and Linux web and application<br>hosting - <a href="http://link.myhosting.com/myhosting" target="_blank">http://link.myhosting.com/myhosting
</a><br><font color="#888888"><br><br>--<br>The Toronto Linux Users Group.      Meetings: <a href="http://gtalug.org/" target="_blank">http://gtalug.org/</a><br>TLUG requests: Linux topics, No HTML, wrap text below 80 columns
<br>How to UNSUBSCRIBE: <a href="http://gtalug.org/wiki/Mailing_lists" target="_blank">http://gtalug.org/wiki/Mailing_lists</a><br></font></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>"I can live with doubt and uncertainty and not knowing. I think it is much more interesting to live not knowing than to have answers that might be wrong." - Richard P. Feynman