On 10/26/05, <b class="gmail_sendername">Stewart C. Russell</b> <<a href="mailto:scruss-rieW9WUcm8FFJ04o6PK0Fg@public.gmane.org">scruss-rieW9WUcm8FFJ04o6PK0Fg@public.gmane.org</a>> wrote:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

Madison Kelly wrote: > > Anyone else? I think Alex is on to something. Don't forget that a backup is worth nothing; it's the *restore* that people rely on. Coffee's a good restorative ('less you drink decaf,

<br>urkh), so you could work on that ...</blockquote><div><br>

</div></div>Quite right -- and I'm sure we've all heard the customer

service story where the support person determines some crucial files

need to be restored from backup ..<br>

<br>

  Service Tech: OK, we'll need to get the backup tape and put it in the drive ..<br>

  Worried Customer: OK, I know I have it around here somewhere .. oh, here it is<br>

  ST: OK, put it into the drive, and we'll have those files restored pronto<br>

  WC: Just a minute, it's a bit tricky to unwrap the plastic ..<br>

  ST: Unwrap the .. oh. Never mind.<br>

  WC: OK, the tape's in the drive. Now what?<br>

<br>

An automated backup system would be a lifesaver, especially for the

folks that don't really get the difference between full and incremental

backups.<br>

<br>

Alex<br>

<br>-- <br>----------<br>Linux, Firefox and GMail .. what a combination.