<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1264" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial>Okay so how many people on this list use Google as their 
primary search engine? </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>You are all talking ad infinitum about email privacy in 
relation to spam... what about</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>the intrusion of cookies and spyder bots that harvest 
harvest email addresses</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>off of servers, and proxy type spying.. where you use a 
search like google and</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>they record all your information.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial>No this privacy issue is a major deal, and cannot be 
confined to the spam issue.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>I am surprised how in this discussion in relation to 
Microsoft how nobody brings</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>up the fact that they promote a lot of this spying on you. 
</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Since I have installed windows xp on this one machine 
here, I got popups</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>conrtinually advertising ironically that I should buy this 
popup filter so I will</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>not get these annoying popups anymore. Well I did not buy, 
I just went into</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>kazaa and downloaded one and it works fine.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial>But really that is small potatoes compared to the spying 
that google does on us all.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial>I do regular spyware checks on my system for anything I 
picked up while surfing, </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>using Ad Aware and Spybot search and destroy. They seem to 
do the job working</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>together, but still this whole cookie problem and sites 
like google I find very alarming.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial>I am not a delusional parnoid, conspiracy theorist, but it 
does bother me that such</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>sites like google are never challenged about their 
methods, and everyone seems</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>to keep on using them, not to mention the fact that they 
never tell anybody what</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>exactly they are doing with all this gleaned and harvested 
information.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Yes indeed internet security and privacy issues are a LOT 
bigger.. than spam...</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV>
<HR>
</DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><FONT size=3><FONT face="Times New Roman"> 
<META content="MSHTML 6.00.2600.0" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</FONT></FONT>
<DIV><FONT face=Arial size=2><A 
href="http://www.indymedia.org.uk/en/2003/10/278746.html">http://www.indymedia.org.uk/en/2003/10/278746.html</A></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><A href="http://google-watch.org">http://google-watch.org</A> 
<BR><BR><BR>1. Google's immortal cookie: <BR>Google was the first search engine 
to use a cookie that expires in 2038. This was at a time when federal websites 
were prohibited from using persistent cookies altogether. Now it's years later, 
and immortal cookies are commonplace among search engines; Google set the 
standard because no one bothered to challenge them. This cookie places a unique 
ID number on your hard disk. Anytime you land on a Google page, you get a Google 
cookie if you don't already have one. If you have one, they read and record your 
unique ID number. <BR><BR>2. Google records everything they can: <BR>For all 
searches they record the cookie ID, your Internet IP address, the time and date, 
your search terms, and your browser configuration. Increasingly, Google is 
customizing results based on your IP number. This is referred to in the industry 
as "IP delivery based on geolocation." <BR><BR>3. Google retains all data 
indefinitely: <BR>Google has no data retention policies. There is evidence that 
they are able to easily access all the user information they collect and save. 
<BR><BR>4. Google won't say why they need this data: <BR>Inquiries to Google 
about their privacy policies are ignored. When the New York Times (2002-11-28) 
asked Sergey Brin about whether Google ever gets subpoenaed for this 
information, he had no comment. <BR><BR>5. Google hires spooks: <BR>Matt Cutts, 
a key Google engineer, used to work for the National Security Agency. Google 
wants to hire more people with security clearances, so that they can peddle 
their corporate assets to the spooks in Washington. <BR><BR>6. Google's toolbar 
is spyware: <BR>With the advanced features enabled, Google's free toolbar for 
Explorer phones home with every page you surf, and yes, it reads your cookie 
too. Their privacy policy confesses this, but that's only because Alexa lost a 
class-action lawsuit when their toolbar did the same thing, and their privacy 
policy failed to explain this. Worse yet, Google's toolbar updates to new 
versions quietly, and without asking. This means that if you have the toolbar 
installed, Google essentially has complete access to your hard disk every time 
you connect to Google (which is many times a day). Most software vendors, and 
even Microsoft, ask if you'd like an updated version. But not Google. Any 
software that updates automatically presents a massive security risk. <BR><BR>7. 
Google's cache copy is illegal: <BR>Judging from Ninth Circuit precedent on the 
application of U.S. copyright laws to the Internet, Google's cache copy appears 
to be illegal. The only way a webmaster can avoid having his site cached on 
Google is to put a "noarchive" meta in the header of every page on his site. 
Surfers like the cache, but webmasters don't. Many webmasters have deleted 
questionable material from their sites, only to discover later that the problem 
pages live merrily on in Google's cache. The cache copy should be "opt-in" for 
webmasters, not "opt-out." <BR><BR>8. Google is not your friend: <BR>Young, 
stupid script kiddies and many bloggers still think Google is "way kool," so by 
now Google enjoys a 75 percent monopoly for all external referrals to most 
websites. No webmaster can avoid seeking Google's approval these days, assuming 
he wants to increase traffic to his site. If he tries to take advantage of some 
of the known weaknesses in Google's semi-secret algorithms, he may find himself 
penalized by Google, and his traffic disappears. There are no detailed, 
published standards issued by Google, and there is no appeal process for 
penalized sites. Google is completely unaccountable. Most of the time they don't 
even answer email from webmasters. <BR><BR>9. Google is a privacy time bomb: 
<BR>With 200 million searches per day, most from outside the U.S., Google 
amounts to a privacy disaster waiting to happen. Those newly-commissioned 
data-mining bureaucrats in Washington can only dream about the sort of slick 
efficiency that Google has already achieved. </DIV></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial 
size=2>-------------------------------------------------------------------------<BR>FIGHT 
BACK AGAINST SPAM!<BR>Download Spam Inspector, the Award Winning Anti-Spam 
Filter<BR><A 
href="http://mail.giantcompany.com">http://mail.giantcompany.com</A></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV></BODY></HTML>